Решение по делу № 2-1234/2025 от 07.07.2025 - о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, уничтожении изъятого игрового (компьютерного оборудования) и обращения его в доход государства.

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Собственник игрового оборудования и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проведения проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление УМВД России по г.Пензе о признании игрового (компьютерного) оборудования бесхозяйным имуществом для последующего уничтожения и обращения в доход государства - удовлетворить.

Дело № 2-1234/2025

УИД 58RS0008-01-2025-002475-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 23 июня 2025 г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Анчихровой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Пензе о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, уничтожении изъятого игрового (компьютерного оборудования) и обращения его в доход государства,

установил :

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование требований указав, что при проведении проверочных мероприятий с мест происшествий проводилось изъятие игрового оборудования, которое впоследствии помещалось на хранение в подвальные помещения и гаражные боксы по адресу: <адрес> всем материалам проверки, указанным в описи учета и хранения игрового оборудования ОЭБ и ПК УМВД России по г.Пензе за 2024 год, проводились проверки журналов учета входящей корреспонденции и журналов регистрации материалов проверки №, за период с 1 января 2024 г. по 30 мая 2025 г. В результате проверки каких-либо сообщений, обращений, заявлений о возврате игрового (компьютерного оборудования), изъятого по адресам указанным в журналах учета и хранения игрового оборудования ОЭБ и ПК УМВД России по г.Пензе за 2024 г. в период времени с 1 января 2024 г. по 30 мая 2025 г. от юридических и физических лиц не поступало.

По всем материалам проверки, указанным в журналах учета и хранения игрового оборудования ОЭБ и ПК УМВД России по г.Пензе за 2024 г. проводились проверки журналов регистрации материалов проверки № УМВД России по г. Пензе а также, оперативных сводок ДЧ УМВД России по г.Пензе за период с 1 января 2024 г. по 1 июня 2024 г. В результате проверки установлено, что по номерам проверки КУСП, указанным в журналах учета и хранения игрового оборудования ОЭБ и ПК УМВД России по г.Пензе и ИАЗ УМВД России по г.Пензе за 2024 год производились изъятия игрового оборудования на основании осмотров места происшествия, что подтверждает факт нахождения данного оборудования в складских помещениях.

С учетом вышеизложенного заявитель полагает, что указанное имущество обладает установленными статьей 225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи. При этом в компетенцию УМВД России по г.Пензе входят, в том числе полномочия по изъятию вещей, что в свою очередь является безусловным основанием для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным 51 единицу игрового (компьютерного) оборудования, изъятого в период времени с 1 января 2024 г. по 1 июня 2024 г. в различных клубах и торговых точках г.Пензы для последующего уничтожения и обращения в доход государства, в том числе: лотерейные (игровые) терминалы – 29.

В судебное заседание представитель заявителя УМВД России по г.Пензе, представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при проведении проверочных мероприятий с мест происшествий проводилось изъятие игрового оборудования, которое в настоящее время находится на хранении в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: игровое и компьютерное оборудование в количестве 51 единица.

Согласно акту инвентаризации от 30 мая 2025 г. № 2/25, в составе комиссии был произведен осмотр игрового (компьютерного) оборудования, находящегося по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены игровое и иное компьютерное оборудование, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Пензе и иными сотрудниками УМВД России по г.Пензе. Членами комиссии проверены номера, комплектность и сохранность оборудования и компьютерной техники. Комиссия пришла к выводу, что игровое и компьютерное оборудование в количестве 51 единицы находится в наличии.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по г.Пензе, и из материалов дела усматривается, что при проведении проверочных мероприятий с мест происшествий производилось изъятие игрового оборудования, которое впоследствии помещалось на хранение в складские помещения по адресу <адрес>

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Данные доводы никем не опровергнуты, доказательств обратного, судом не установлено. Доводы заявителя подтверждаются материалами дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Пензе является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Общее количество изъятого оборудования, подлежащего обращению в доход государства, составляет: 51 единица игрового (компьютерного) оборудования. Указанное оборудование находится на хранении в складских помещениях по адресу: <адрес>

Таким образом, уничтожению подлежат:

2 игровых металлических терминала - КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал- КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>),

1 Металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

2 металлических игровых терминала - КУСП <данные изъяты>

4 металлических игровых терминала - КУСП <данные изъяты>

2 металлических игровых терминала - КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

1 Металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>),

1 металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

1 Металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

2 металлических игровых терминала - КУСП <данные изъяты>),

2 металлических игровых терминала - КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал - КУСП <данные изъяты>

1 металлический игровой терминал - КУСП №<данные изъяты>),

1 металлический игровой терминал - КУСП № <данные изъяты>

16 компьютерных мониторов - <данные изъяты>),

2 игровые платы - г<данные изъяты>

2 видеорегистратора - <данные изъяты>

1 роутер - г<данные изъяты>),

1 модем - <данные изъяты>

Заявление подано по правилам части 1 статьи 290 ГПК РФ, регламентирующей порядок признания бесхозяйной движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. В качестве заинтересованного лица по делу привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, на которое согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, возложены, помимо прочих, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - по его утилизации (уничтожению).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее имущество - игровое (компьютерное оборудование), находящиеся в складских помещениях по адресу: <данные изъяты>

2 игровых металлических терминала - <данные изъяты>