Гражданское дело № ******

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 14.11.2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что между ним (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа от 01.03.2022 суммы в размере 900 000 рублей.

Согласно п. 1.1. договора займа Займодавец обязуется передать в собственность Заёмщика денежные средства в размере 900 000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно акту приема-передачи денежных средств, сумма в размере 900000 рублей была передана Ответчику.

Согласно п. 1.2. Договора займа Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу вознаграждение в размере 100 000 рублей 00 копеек за пользования Суммой займа.

Согласно п. 1.4. Договора займа Заёмщик обязуется возвратить Сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, срок по оплате выданного займа в размере 900 000 рублей и 100 000 рублей вознаграждения за пользование займом наступил, тогда как денежные средства займодавцу возвращены только частично.

В адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке), после чего задолженность была погашена частично в следующем размере:

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Общий размер частичного погашения: 800 000 рублей. Остаток долга: 100 000 рублей основного долга и 100 000 рублей вознаграждения.

В адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке) об оплате оставшегося долга.

От Ответчика поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оставшаяся задолженность не может быть погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., задолженность по вознаграждению в размере 100000 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представили. Ответчик возражений относительно исковых требований суду не направил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Таким образом, договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику имущества.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 900000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. Договора займа Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу вознаграждение в размере 100 000 рублей 00 копеек за пользования Суммой займа.

Согласно акту приема-передачи денежных средств, сумма в размере 900 000 рублей была передана Ответчику.

В обоснование заявленного иска ФИО2 ссылается на неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа.

Как следует из материалов дела, задолженность по указанному договору погашена ответчиком частично. Общий размер частичного погашения: 800 000 рублей. Остаток долга: 100 000 рублей основного долга и 100 000 рублей вознаграждения.

В адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке) об оплате оставшегося долга.

От Ответчика поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оставшаяся задолженность не может быть погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком принятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга по договору займа в общем размере 200 000 руб. являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., из которой 100000 руб. - задолженность по основному долгу, 100000 руб. – вознаграждение за пользование займом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Козлова