Решение по делу № 2-5743/2023 от 18.09.2023

78RS0002-01-2023-001238-67

Дело № 2-5743\23 18 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (правопреемник ООО "Облачный ритеил плюс") обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 188 557,50 рублей, из которых сумма задолженности за тариф 57 500,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф 111 157,50 рублей, сумма задолженности за оборудование 12 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 7 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 971,00 рублей (л.д. 5-6).

Требования мотивированы тем, что между ООО "Облачный ритейл плюс", ИНН № и ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчётов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

- LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v/002/5.5? без ФН) (1 шт. 12 900, рублей);

- Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. 7 000,00 рублей).

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1.).

В соответствии с п. 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком выбранного тарифного плана и оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с п. 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7. договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

-неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора;

-неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора;

- неисполнения заказчиком своих обязательств по выплате штрафа, установленного п. 5.5. договора.

С 07.07.2021 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. 17).

В настоящий момент задолженность ответчика составляет за тариф 57 500,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф 111 157,50 рублей, сумма задолженности за оборудование 12 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 7 000,00 рублей.

01.04.2022 года ООО "Облачный ритейл плюс" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021 года (34-36).

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО "Мобильные ТелеСистемы" становится полным правопреемником ООО "Облачный ритейл плюс" по всем обязательствам.

Истец ПАО "Мобильные ТелеСистемы" извещалось о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 49), однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, ранее представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д. 51).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1, приняв условия оферты на заключение договора на оказание услуг https://kassa.mts.ru/dogovor_kassapotarifam.pdf, оферты на заключение Сублицензионного соглашения с ООО "Облачный ритейл плюс" о предоставлении права пользования ПО, размещённого в интернете на странице https://kassa.mts.ru/, (л.д. 18-21) приняла оборудование:

- LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v/002/5.5? без ФН) (1 шт. 12 900, рублей);

- Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. 7 000,00 рублей) (л.д. 16).

Согласно п. 1.9 названного договора услуги предоставляемые ООО "Облачный ритейл плюс" по договору:

- право пользования программным обеспечением «МТС касса»,

- услуги по обработке фискальных данных,

- техническая поддержка.

По названному договору ООО "Облачный ритейл плюс" обязался оказать заказчику (ответчику) ФИО1 комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а ответчик обязался своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором. На период действия договора исполнитель предоставил заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным Тарифным планом (п. 2.1 договора).

Ответчик ФИО1 обязалась использовать оборудование по назначению, предпринимать все необходимые меры для обеспечения его сохранности, целостности и сохранения товарного вида (п. 3.3.2 договора).

Оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100 % предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования (п. 4.1 договора).

Условиями договора предусмотрено ответственность сторон за невыполнение своих обязательств по договору.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим договором (п. 5.5 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Установленные судом выше обстоятельства усматривается из представленных истцом публичной оферты о заключении договора на оказание услуг (л.д. 18-21), акта приема-передачи оборудования (л.д. 16), акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 года (л.д. 15).

Таким образом, между ООО "Облачный ритейл плюс" и ответчиком ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать ответчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а ответчик обязался своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением.

Своей подписью в акте приема-передачи оборудования ответчик подтвердил, что принял в исправном состоянии и полностью соответствующим требованиям и условиям договора оборудование:

- LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v/002/5.5? без ФН) (1 шт. 12 900, рублей);

- Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. 7 000,00 рублей).

Судом установлено, что услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи оборудования (л.д. 16) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.05.2021 года (л.д. 15).

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательства по договору оказания услуг, также должником не произведён возврат оборудования.

ООО "Облачный ритейл плюс" в связи с неисполнением условий договора в адрес ФИО1 направлялась претензия с требованием погасить сумму задолженности в размере 188 557,50 рублей (л.д. 11-12).

Какого-либо мотивированного ответа на претензию не направлено.

Оплата задолженности ФИО1 в добровольном порядке не произведена, в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный банком расчет задолженности (л.д. 8), включающий в себя сумму задолженности по тарифу, сумма задолженности пени на тариф, сумма задолженности за оборудование, сумма задолженности за фискальный накопитель, сумма задолженности пени фискального накопителя, судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

Ни условия договора, ни размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, ответчиком фактически не оспорены.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца 188 557,50 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 188 557,50 рублей, из которых сумма задолженности за тариф 57 500,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф 111 157,50 рублей, сумма задолженности за оборудование 12 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 7 000,00 рублей.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 971,00 рублей по платежному поручению № от 18.11.2021 года (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 4 971,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" задолженность по договору на оказание услуг в размере 188 557,50 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971,00 (четыре тысячи девятьсот семьдесят одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 17.11.2023 г.