Приговор по делу № 1-1374/2022 от 29.08.2023.

Дело 1-431/2023

УИД 24RS0032-01-2022-006001-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2023 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Чешуевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО6

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, корпус №, <адрес>,2, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 5 дней,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 находился в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>82, когда него, достоверно осведомленного о способах приобретения наркотических средств, а именно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свои намерения ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, бесконтактным способом, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Лаки Лучано», согласовал с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, возможность дистанционного незаконного приобретения наркотического средства, где оформил заказ, произвел его оплату в сумме 3200 рублей и получил смс-сообщение с координатами места нахождения наркотического средства в <адрес>.

После чего, ФИО1 на междугороднем автобусе приехал в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства по направленным ему координатам, где ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 13 часов 55 минут, забрал оставленную неустановленным лицом «закладку», на участке местности с координатами с.ш. 56.04174, в.<адрес>.051732 в лесном массиве в районе <адрес> А, <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 1,374 грамма, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> и убрал его в левый наружный карман своей куртки, тем самым стал незаконно его хранить без цели сбыта для личного употребления в последующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут у <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полка ППС и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут, по адресу: <адрес> комиссаров, 17 А в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки последнего, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, в которых находилось вещество, общей массой 1,374 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества), является наркотическим средством».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные общей массой 1,374 г. образуют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>82, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Лаки Лучано» заказал наркотическое средство и произвел оплату заказа через киви-кошелек в сумме 3 200 руб. После чего ему на телефон поступило смс-сообщение с координатами, где находится наркотическое средство. По данным координатам он приехал вместе со своей знакомой ФИО2, которая не была поставлена в известность о его намерениях, на <адрес> в <адрес>, где оставив последнюю в стороне, пошел, согласно направленным ему координатам и под деревом нашел 3 свертка с наркотическим средством, наименование и вес которого верно изложены в обвинительном заключении. Наркотическое средство он убрал в карман своей куртки. После чего он встретился с ФИО2 и через минут 10 их задержали сотрудники ППС и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был осуществлен его досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято, приобретенное наркотическое средство.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании и из которых следует, что он служит в должности дежурного ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного ДЧ ОП-4 МУ МВД России «Красноярское». Около 14 часов 00 минут сотрудниками полка ППСП в отдел полиции № был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с поступившей информацией о том, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, в служебный кабинет ОП-4 были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра он разъяснил права и обязанности понятым, а также самому ФИО1, о чем в протоколе личного досмотра в соответствующей графе расписались понятые и сам ФИО1 Также понятым было разъяснено, что они должны будут удостоверять факт досмотра, содержание и его результаты. Далее им был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 были изъяты 3 полимерных пакета с веществом белого цвета. Все изъяты предметы были упакованы надлежащим образом и направлены на исследование. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1, замечаний и дополнений ни у кого не возникло (Том № л.д.65-66);

- показания свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут он шел возле ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. 26 бакинских комиссаров, 17 А, где его остановили сотрудники полиции и попросили участвовать в проведении личного досмотра, на что он согласился. Вместе с ним в отдел полиции также был приглашен еще один мужчина, ранее ему не знакомый. В дежурной части в их присутствии был проведен личный досмотр мужчины по фамилии ФИО15. При досмотре у ФИО15 из левого переднего кармана куртки было обнаружено и изъято три полимерных свертка с веществом светлого цвета, которые при нем упаковали в бумажный конверт. ФИО15 по поводу изъятого пояснил, что вещество является наркотическим. О проведении личного досмотра был составлен протокол (Том № л.д.67-68);

- показания свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем ФИО8 (Том № л.д.69-70);

- показания свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО1, с котором поддерживает близкие отношения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько точно не помнит, она пришла к нему в гости в <адрес> в <адрес>, потому как этот день они планировали провести вместе. В квартире они находились одни, ей было известно, что ФИО15 периодически употребляет наркотические средства, где он их приобретал ей не известно. Но в этот день она видела, что он в приложении «Телеграмм» приобретал наркотическое средство и оплачивал его, в магазине «Лаки Лучиано», на какую сумму и какой наркотик точно не знает. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она и ФИО15 поехали на междугороднем автобусе в <адрес>, ФИО15 сам предложил прокатится с ним, сказал что ему нужно на <адрес>, он не уточнял зачем. Она согласилась с ним проехать за компанию, приехав в <адрес>, а именно на <адрес>, они прошли к дому № А по указанной улице, возле дома находилась лесопарковая полоса. ФИО15 попросил подождать его минуту, она встала возле угла дома, а он отошел от нее примерно на 5-6 метров к деревьям. Она видела, что возле одного из деревьев он поднял какой-то сверток, что было внутри она не видела, однако предпологает, что внутри находилось наркотическое средство. Куда он убрал его она также не видела, после этого ФИО15 подошел к ней и они направились в сторону автобусной остановки, но тут же были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП-4, т.к. ФИО15 на вопрос есть ли при нем запрещенные вещества сказал, что у него имеется при себе наркотическое средство. В отделе полиции ей также был проведен личный досмотр, у нее ничего запрещенного изъято не было, ей известно, что у ФИО15 было изъято наркотическое средство, но какое именно она не знает. Она вместе с ФИО15 не приобретала его, заказ не оформляла, он ей не обещал поделиться наркотическим средством, т.к. она сама не употребляет наркотики, заказ не оплачивала (Том № л.д.71-73);

- показания свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода 8 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» с 2012 года. В должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и предотвращение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе наряда ПП807. При патрулировании <адрес>, в лесопарковой полосе, находящейся рядом с домом № А по <адрес> были замечены мужчина и женщина, поведение мужчины вызвало подозрение, поскольку он внешне был схож с лицом употребляющим наркотические средства, постоянно оглядывался. В связи с чем было принято решение проверить его на причастность к незаконному обороту наркотиков. Так, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут, он подошел к указанным лицам, представился, предъявив служебное удостоверение, мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., женщина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос имеются ли при ФИО15 запрещенные предметы, последний ответил, что при себе у него находится наркотическое средство. В связи с этим ФИО15 и ФИО2 были доставлены в ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (Том № л.д.63-64)

Показания подсудимого, свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий в той части, в которой имеют знание для разрешения настоящего уголовного дела, не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут в районе <адрес> «А» по <адрес> был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ и доставлен в ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» (Том № л.д.14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» был произведен личный досмотр ФИО11, у которого были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с находящимся внутри веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом 1,374 грамм, что относится к крупному размеру (Том № л.д.13);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 3 полимерных свертка с веществом белого цвета, 2 сотовых телефона Айфон 6, Айфон 7 (Том № л.д.17-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 1,374 г. содержат в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Том № л.д.27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 1,344 г., представленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «..»«15» 11 2022г. Красноярск <адрес> комиссаров <адрес>А в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 … три прозрачных полимерных свертка…» содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На тампонах из упаковок № и № со смывами с рук гр. ФИО1, обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (Том № л.д.31-34)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, 3 бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольного тампона к ним, бумажный конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том № л.д.44-50,51);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены принадлежащие ФИО1 мобильный телефон марки «Apple iPhone 7», мобильный телефон марки « Apple iPhone 7», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Apple iPhone 7» установлено, что в телефоне имеется информация о месте приобретения ФИО1, наркотического средства. Осмотренные сотовые телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том № л.д. 54-60, 61)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого, последний указал место нахождения «закладки» наркотического средства, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, в районе <адрес> А по <адрес> участок местности с координатами с.ш. 56.04174, в.<адрес>.051732 (Том № л.д.90-98)

В своей совокупности вышеуказанные доказательства устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО1 в совершении им 15.11.2022г. в дневное время приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого запрещен на территории РФ, массой 1,374 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта от 21.12.2022г. №/д, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких; данные о его личности, который ранее судим за аналогичное преступление, работает без оформления трудовых отношений, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО12, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, на учете в КНД и КПНД <адрес> и <адрес>, а также у врача психиатра и нарколога в КГБУЗ «Сосновоборская ГБ» не состоит, вместе с тем, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 21.12.2022г. №/д, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением психоактивных веществ, каннабиноидов, психостимуляторов, синдром зависимости от синтетических каннабиноидов, психостимуляторов, средней стадии, имеет инфекционное заболевание, характеризуется участковым удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, вину признал, в содеянном раскаялся. Также суд принимает во внимание материальное положение семьи ФИО15, которая нуждается в его материальной поддержке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с прежнего места работы, наличие инфекционного заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив, который является опасным.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его семейном и материальном положении, суд считает необходимым назначить наказание ему в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении ФИО15 правил ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения, с содержанием его в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> (ФКУ СИЗО-1 <адрес>) до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, первоначальную упаковку от наркотического средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- смывы с рук ФИО1 – уничтожить;

- сотовые телефоны ФИО3 и Айфон 6 – оставить в распоряжение ФИО13

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.А. Чешуева