___
Дело № 2а-7783/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 26 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по РС (Я) к ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и пени на сумму ___ руб. Просит взыскать с ответчика:
- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере ___ руб., соответствующие пени в размере ___ руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ___ руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ в размере ___ руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 с ____ по ____ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ не представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 год.
В отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой принято решение от ____ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику начислено ___ руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьями 106, 109 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. Привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ____ по ____ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ не представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 год.
Управлением на основании п. 1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено занижение налоговой базы в связи с сокрытием доходов от продажи недвижимости.
Так, согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ из федерального органа, уполномоченного в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщиком получен доход в размере ___ руб. по договору купли-продажи от ____ от реализации следующих объектов:
Вид права
Вид собственности по СНТС
Адрес нахождения объекта
Кадастровый номер
Дата регистрации права
Дата окончания регистрации права
Кадастровая стоимость на 1 января отч. года
Цена сделки по договору купли/продажи
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Собственность
Иные строения, помещения и сооружения
РС (Я), ____
№
____
____
___
___
Итого:
___
___
Налогоплательщиком вышеуказанные объекты приобретены по договору купли-продажи от ____ Общая сумма фактически произведенных расходов составила ___ руб.
В адрес налогоплательщика направлено требование о предоставлении пояснений от ____ №, ответ на требование не поступил.
После произведенного расчета налоговой базы налог на доходы физических лиц за 2020 год составил ___ руб.
По результатам камеральной проверки составлен акт от ____ №, который ____ направлен налогоплательщику по почте.
Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от ____ №, назначенное на ____, направлено ____ налогоплательщику по почте.
В связи с неполучением Акта и материалов камеральной налоговой проверки в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом повторно направлен акт налоговой проверки от ____ № и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от ____ №, которое вручено адресату ____ (№).
Налогоплательщиком возражения на акт камеральной налоговой проверки не представлены.
По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение от ____ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику начислено ___ руб., в том числе НДФЛ в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., штраф по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ на сумму ___ руб. (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, размер штрафа снижен в 2 раза).
Обязанность по уплате указанных налогов ФИО1 исполнена не была, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ____ об уплате налога, пени и штрафа. Установлен срок для исполнения требования – ____.
На основании положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ имущество в виде иных зданий, строений, сооружений, помещений, расположенного в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.
Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В установленные сроки административный ответчик задолженность не погасила, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.
____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумму ___ руб. и расходов по оплате госпошлины. Определением от ____ судебный приказ отменен.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с настоящим иском ____, то есть в течение шести месяцев со дня отмены ____ судебного приказа.
Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
При установленных обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) подлежат удовлетворению. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ___ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (ИНН №, паспорт № выдан ___ от ____) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) задолженность по налогам, пени, штрафам в размере ___ руб.
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (ИНН №, паспорт № выдан ___ от ____) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ___ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___