2а- 7958/2023

56RS0018-01-2023-008509-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Демидова А.В., представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14.07.2015 по ст.158 ч.2 п. «в», ч.5 ст.69 УК РФ на срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 64 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Неоднократно выдворялся в штрафной изолятор.

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

2) обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующая на основании доверенности ФИО1, поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно требований административного искового заявления об установления над ним административного надзора, однако заявлял о несогласии с заявленными административными ограничениями, поскольку таковые могут препятствовать к осуществлению им трудовой деятельности. Кроме того заявлял о чрезмерной продолжительности заявленного срока административных ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Демидова А.В., полагавшего подлежащим удовлетворению требования об установлении административного надзора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14.07.2015 по ст.158 ч.2 п. «в», ч.5 ст.69 УК РФ на срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года.

ФИО2 также ранее судим 20.06.2007 года Советским районным судом г.Орска Оренбургской области по ч.3 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 24.12.2014 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.162, ч.1 ст.119 УК РФ на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 64 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Неоднократно выдворялся в штрафной изолятор.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличия в его действиях особо опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ относящейся к категории особо тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение … преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая, что приговором суда установлено совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и в вечернее время суток, что подтверждается приговором суда от 14.07.2015 года, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Каких либо документальных доказательств тому, что установление ФИО2 вышеуказанных административных может повлечь нарушение его прав на осуществление трудовой деятельности, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 ... года рождения, уроженца ... освобождаемого из мест лишения свободы ... года, сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 20 октября 2023 года

Судья: подпись О.К.Месяц