Дело № 1-91/2023
уг. дело № 12301320043000062
УИД 42RS0038-01-2023-000352-68
Беловский районный суд Кемеровской области
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белово 11 сентября 2023 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Реммер А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Грихановой Н.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Просвирнина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-19.08.2021 Беловским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с прим. ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
-28.01.2022 Беловским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства. Приговор от 19.08.2021 исполнять самостоятельно. Постановлением Беловского районного суда от 06.05.2022 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбытием в колонии – поселении;
-06.06.2022 Беловским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ, лишение свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 28.01.2022, от 19.08.2021, общий срок 7 месяцев лишения свободы с отбытием в колонии – поселении, 30.12.2022 освобожден по отбытию наказания;
-06.03.2023 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с прим. ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
УсО.О. Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
11 апреля 2023 года около 03 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 24.06.2021, вступившего в законную силу 13.07.2021, находясь возле дома № по <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки М214100, государственный регистрационный № и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем, передвигаясь на нем по автодорогам <адрес>. 11 апреля 2023 года около 03 часов 30 минут ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие на указанном автомобиле в районе дома № по <адрес> После чего с места происшествия скрылся и продолжил передвигаться на указанном автомобиле по <адрес> 11 апреля 2023 года около 03 часов 55 минут ФИО1 прекратил движение на автомобиле, остановив его около дома № по <адрес> после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Беловскому муниципальному округу. После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 11.04.2023 в 09 часов 59 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO - 100 touch - К», согласно показаниям которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 181 мг/л., с данным результатом ФИО1, подписав акт 42 АБ № от 11.04.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.
Защитник Просвирнин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав участников процесса, в т.ч. мнение государственного обвинителя Грихановой Н.О., полагавшей возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.
В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, на специализированных учетах подсудимый не состоял и не состоит, <данные изъяты>.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Беловского городского суда от 06.03.2023, данный приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Суд считает необходимым в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства имущество, используемое подсудимым ФИО1<данные изъяты> при совершении данного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, а именно транспортное средство– автомобиль марки М214100, государственный регистрационный №, VIN №, 1998 года выпуска, номер шасси №, номер кузова (кабина, прицеп) № цвета фиолетовый, принадлежащий подсудимому ФИО1.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу суд считает необходимым хранить по месту их нахождения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 299, 303, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 ( триста двадцать ) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства транспортное средство– автомобиль марки М214100, государственный регистрационный № VIN №, 1998 года выпуска, номер шасси №, номер кузова (кабина, прицеп) №, цвет фиолетовый, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.03.2023, данный приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить по месту их нахождения.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием адвоката по назначению на стадии дознания и в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: Н.Н.Рындина.