Дело № 2-5456/2022

УИД63RS0045-01-2022-006238-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело №2-5456/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 621,88 рублей за период с 11.12.2016 года по 15.06.2022 года, указав, что решением Промышленного районного суда от 10.11.2016 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 351293 руб.43 коп., в том числе, 336726,43 руб. задолженности, 8000 руб. судебных расходов и 6567 руб. госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 10.12.2020, и ответчиком не оспаривалось. В отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство от 26.01.2017 №-ИП, первый платеж поступил 18.05.2017, через пять месяцев после вступления решения в законную силу, должник производил погашение небольшими ежемесячными суммами, погашение задолженности не завершено до настоящего времени. Согласно справке ОСП Промышленного района от 30.06.2022 № остаток задолженности составляет 72625,51 руб. В случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана задолженность, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенных в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала, что задолженность не погашена, указала, что ежемесячно с ее пенсии производят 50% удержание в счет основного долга.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с вступившими в законную силу решением Промышленного районного суда г.Самары от 10.11.2016 года по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 336 726 рублей 43 копейки, судебные расходы в сумме 8 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 6 567 рублей, а всего: 351 293 (Триста пятьдесят одна тысяча двести девяносто три) рубля 43 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 16.12.2016.

26.01.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание в пользу ФИО1 суммы долга.

Исполнительное производство не окончено.

Согласно справки судебного пристава–исполнителя ОСП Промышленного района города Самара сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на 30.06.2022 года в отношении должника ФИО2 составляет 72 625,51 рублей.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполнения обязательства. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, истец с целью компенсации вызванных действиями ответчика финансовых потерь, вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с ответчика

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполнения обязательства.

В период с 11.12.2016 года по 15.06.2022 включительно, то есть период не исполнения ответчиком ФИО2 денежного обязательства в соответствии с решением суда от 10.11.2016 года, общая сумма процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила 94 621 рубль 88 копеек, согласно расчета.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны по ставке, установленной ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей в период, за который производится расчет процентов, начисляемых на сумму задолженности.

Остаток долга подтверждается справкой судебного пристава, доказательства исполнения решения ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2016г. по 15.06.2022г. в сумме 94 621,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2022 г.

Председательствующий: Е.В. Бобылева