Дело № 1-566/2023

(УИД № 78RS0023-01-2023-004287-89)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Миросенко Е.В., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 09 ноября 2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) приискивает источник приобретения наркотических средств, после чего сообщает сведения об их месте нахождения ФИО4, который приискивает орудие преступления - мобильный телефон «<данные изъяты>», забирает наркотические средства, и в целях реализации совместного преступного умысла, незаконно хранит при себе наркотические средства и производит «закладки» наркотических средств на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, после чего используя мобильный телефон «<данные изъяты>», фотографирует и фиксирует сведения об их адресах, снабжая пояснительными надписями для последующей передачи фотографий разложенных «закладок», и используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») по средствам использования мессенджера «<данные изъяты>» передает фотографии разложенных «закладок» неустановленному лицу (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в целях передачи данной информации приобретателям наркотических средств.

Так во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (ФИО4), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал источник приобретения наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и извлечения незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, бесконтактным способом, путем подбора «закладки» по адресу: <адрес>, лесополоса, оставленной неустановленным лицом (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), являющегося пользователем мессенджера «<данные изъяты>», находясь в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,95 гр., расфасованную в 20 свертков, массами, соответственно,: № 1-0,98 гр.; № 2 - 0,98 гр.; № 3 - 0,99 гр.; № 4 – 0,87 гр.; № 5 – 0, 94 гр.; № 6 – 0, 95 гр.; № 7 – 0,97 гр.; № 8 – 0,96 гр.; № 9 – 0,95 гр.; № 10 – 0,95 гр.; № 11 – 0,92 гр.; № 12 – 0,97 гр.; № 13 – 0,94 гр.; № 14 – 0,95 гр., № 15 – 0,94 гр.; № 16 – 0,92 гр.; № 17 – 0,95 гр.; № 18 – 0,94 гр.; № 19 – 0,95 гр.; № 20 – 0, 93 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако не довел свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом лично ФИО4, согласившись на предложение неустановленного лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вступил в преступный сговор с данным лицом, на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), совместно с соучастником распределил между собой преступные роли, после чего, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, путем подбора «закладки» по адресу: <адрес>, лесополоса, оставленную неустановленным лицом, незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оставления «закладок» с наркотическими средствами, однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его (ФИО4) личного досмотра, проведенного с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, время, место, способ, массу и вид наркотического средства, обстоятельства совершенного преступления и доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал, показав, что решил заняться сбытом наркотических средств в связи с тяжелым материальным положением, однако не довел свой преступный умысел до конца в связи с его задержанием.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре, проведенном в <данные изъяты> отделе полиции по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола сотрудником полиции был досмотрен молодой человек, представившийся как ФИО4 Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО4 заявил, что имеет при себе наркотическое вещество «<данные изъяты>» в количестве 20 грамм. В ходе досмотра у ФИО4 в кармане, расположенном на левом рукаве куртки обнаружено 5 свертков из изоленты черного цвета, во внутреннем правом кармане куртки - синтетический чехол черного цвета внутри с 15 свертками из изоленты черного цвета. В левом наружном кармане штанов мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета в чехле черного цвета, IMEI номера которого внесены в протокол, с сим картой «<данные изъяты>», обнаруженные свертки были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; синтетический чехол упакован в белый бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета в чехле черного цвета с сим картой «<данные изъяты>» не упаковывался. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему /л.д. 75-76/;

- показаниями свидетелями ФИО2 – старшего оперуполномоченного ГУР <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району по адресу: <адрес>, им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО4, перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО4, у последнего было изъято: мобильный телефон с сим картой, данные которого занесены в протокол и 20 свертков из изоленты черного цвета, по факту изъятого ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему. По окончании личного досмотра все участвующие лица ознакомились с содержанием протокола, подписали протокол не представив замечаний. Далее, с участием ФИО4 им был произведен осмотр мобильного телефона ФИО4, в котором обнаружены сведения о причастности ФИО4 к распространению наркотических средств, что отражено в соответствующем протоколе /л.д. 79-81/;

- показаниями свидетеля ФИО3 - полицейского <данные изъяты> УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту патрулирования около 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который при виде сотрудников полиции изменил направление движения и попытался скрыться, при проверке документов была установлена его личность – ФИО4, который находился в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, далее ФИО4 был задержан и доставлен в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга /л.д. 87-89/;

- рапортом о задержании, согласно которому ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> /л.д. 24/;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут обнаружено и изъято 20 свертков из изоленты черного цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «<данные изъяты>» /л.д. 31-32/;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества № № 1-3: № 1-0,98 гр.: № 2-0,98 гр.; № 3-0,99 гр., изъятые в ходе личного осмотра ФИО4 являются смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>. На исследование израсходовано по 0,02 гр. представленных веществ № №1-3 /л.д. 34/;

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследования вещества № № 1-20 (общей массой 18,89 гр.), являются смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>. На исследование израсходовано по 0,02 гр. представленных веществ №№1-20 /л.д. 40-42/;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ – конверта со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,89 гр., первоначальных упаковок; коробки с упаковками из-под веществ № № 4-20 (фрагменты липких лент и пакеты); конверта с первоначальными упаковками веществ №№1-3; конверта с синтетическим чехлом, признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 44-45; 46-49; 50-51; 52/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, согласно которому в приложении «<данные изъяты>» обнаружен чат ФИО4 с неустановленным пользователем мессенджера «<данные изъяты>» с перепиской по факту распространения наркотических средств. Указанный телефон с сим-картой упакован, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 58-60;61-71;72-73/;

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, относящиеся к предмету рассмотрения, последовательные, логичные, дополняющие друг друга, воспроизводящие целостную картину произошедших событий и в совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и на их основании, суд считает вину подсудимого ФИО4 по вышеуказанному объему обвинения доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям приведенных в приговоре свидетелей <данные изъяты>, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, поскольку их показания были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора ими подсудимого ФИО4 в ходе судебного следствия не установлено. В ходе предварительного следствия указанные лица допрошены в соответствии со ст. ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Документальное оформление задержания ФИО4, обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО4 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Объективность исследованных в судебном заседании заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая позицию подсудимого ФИО4 о полном признании своей вины в совершении указанного преступления, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, суд не имеет оснований считать его позицию самооговором.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия подсудимого ФИО4, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство, расфасованной в 20 пакетиков, вся масса которых была получена им через тайник-закладку не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе в пос. <данные изъяты> во Всеволожском районе Ленинградской области, которую он хранил при себе для дальнейшей реализации через закладки, по просьбе неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который и сообщил ему о вышеуказанном месте закладки приисканной им смеси, содержащей наркотическое средство, охватывались умыслом, направленным на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

Установленная заключением экспертов смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, включена в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

О наличии у ФИО4 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе положенные судом в основу приговора признательные показания подсудимого, согласующиеся с показаниями свидетелей, согласно которым изъятые сотрудниками полиции свертки с наркотическим средством в ходе личного досмотра ФИО4 он получал для дальнейшего сбыта с целью улучшения своего материального положения.

Размер изъятой у ФИО4 смеси, содержащей наркотическое средство, ее расфасовка в удобной к передаче упаковке, с целью последующей закладки, идентичность упаковки свертков, переписка из чатов в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», по факту распространения указанной смеси, также свидетельствует о том, что данная смесь, содержащая наркотическое средство, предназначались для сбыта. Тем самым данные действия ФИО4, направленные на последующую реализацию наркотического средства свидетельствуют о направленности его умысла, при этом преступления не были доведены до конца по независящим обстоятельствам, так как ФИО4 был задержан, а наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4

Вышеуказанная переписка из чатов в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» также свидетельствует о том, что ФИО4 действовал группой лиц по предварительном сговору, все их действия были распределены, каждый действовал согласно отведенной ему роли. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» - нашел свое подтверждение и выражается в том, что действиям подсудимого и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сопутствовала взаимная осведомленность и согласованность, их действия носили взаимосвязанный и взаимообусловленный характер, были направлены на достижение единого результата, объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство, и каждый при этом выполнял свою роль.

Суд считает доказанным, что ФИО4 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,95 гр. составляет крупный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного жительства в Санкт-Петербурге, не судим, на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит, трудоустроен, характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, в котором содержалась информация о сделанных ФИО4 тайниках-закладках с наркотическим средством; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО4 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности ФИО4, суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО4 от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, молодой возраст подсудимого, характеристики личности подсудимого и состояние его здоровья, положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО4 в качестве меры пресечения по данному делу за период со дня фактического задержания – 09 ноября 2022 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,95 гр.; первоначальные упаковки, упаковки из-под веществ № № 4-20, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела № № /л.д. 155-157/; мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «<данные изъяты>» – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: Л.А. Игнатова