24RS0002-01-2023-003291

Дело № 2-3304 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КБ «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КБ «Маршал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 24.06.2013 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, согласно условиям которого, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. под 17,9 % годовых в пределах лимита овердрафта, 72% годовых за превышение расходного лимита, 22,9% годовых в случае наступления особых обстоятельств. Индивидуальные условия кредитного договора согласованы сторонами, должник подписала его, выразив, таким образом, свое согласие на заключение. В соответствии с параметрами кредита возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должен был производится должником ежемесячно путем зачисления денежных средств на своей текущий счет, открытый в банке. Должник систематически не исполняла обязательства перед кредитором по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность перед банком. 09.03.2021 был вынесен судебный приказ № 2-911/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.06.2013 в размере 134 679,44 руб. за период 25.05.2020 по 16.12.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1946,79 руб., который 21.04.2021 был отменен. 15.07.2022 ПАО «Росбанк» и ООО «КБ «Маршал» заключили договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, согласно акту приема-передачи прав (требований), являющемуся приложением к договору, согласно которому, цессионарию переданы требования по данному кредитному договору. Таким образом, ООО «КБ «Маршал» является правопреемником кредитора ПАО «Росбанк». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 25.05.2020 (дата возникновения просрочки) по 25.07.2022 (дата перехода прав требования по договору цессии), в размере 134 679,44 руб., из которых 116 835,32 руб. – задолженность по основному долгу, 17 844,12 руб. – задолженность по процентам, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд, в размере 3 849 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 28.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росбанк» (л.д. 59).

Представитель истца ООО «КБ «Маршал», извещенный о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 65, 159, 160), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д.4 ).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу места жительства (регистрации) (л.д. 64, 65, 159, 161, 163), в судебное заседание не явилась, извещение возвращено не полученное адресатом, в связи с истечением срока хранения, возражений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 65, 159), в судебное заседание не явился, отзыва, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.06.2013 между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит овердрафата в размере 120 000 руб. под 17,9% годовых в пределах лимита овердрафта, 72% годовых за превышение расходного лимита, 22,9% годовых в случае наступления особых обстоятельств, сроком до 24.06.2018, открыта расчетная карта. Договором также предусмотрена неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере 0,5 % за каждый день просрочки (л.д. 8-10).

Решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 приняла на себя обязательства не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим Договором и Правилами. Расчетный период с 25 по 24 число каждого месяца включительно. По условиям договора, минимальный ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10 процентов от суммы не просроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода (л.д.8 оборот).

Согласно п. 3.11 Правил выдачи и использования банковских кредитных карт за пользование Кредитами, полученными в пределах Кредитного лимита, Клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах Кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом и указывается в Заявлении о предоставлении Кредитной карты.

Проценты за использование средств в пределах Кредитного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по Кредитам, предоставленным в пределах Кредитного лимита на начало каждого операционного дня пока Кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, указанной в Договоре кредитования по Карте, периода фактического пользования Кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.12 Правил клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных Кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате Клиентом не позднее последнего календарного дня Расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом.

В случае неуплаты Клиентом Минимального ежемесячного платежа, в срок, установленный п.3.12 настоящих Правил, на сумму Просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несовременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Заявлении о предоставлении Кредитной карты. Неустойка (пени) начисляется на остаток Просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно (п.3.13 Правил).

Согласно п. 3.14, 3.15 Правил, если Клиент в установленный срок не уплачивает Минимальный ежемесячный платеж, Банк вправе приостановить предоставление Кредитов Клиенту, а так же приостановить осуществление операций про Счету, совершаемых с использованием Банковской карты. Если Клиент погашает просроченную задолженность, а так же расходы Банка по приостановке операций по Счету в течение 30 календарных дней, Банк возобновляет дальнейшее предоставление Кредитов Клиенту. Если Клиент не погашает просроченную задолженность и расходы Банка в течение вышеуказанного периода, Банк аннулирует Кредитный лимит, при этом дальнейшее погашение задолженности по Кредитам и процентам осуществляется в порядке, предусмотренном п.п.3.16-3.18 настоящих правил.

В случае возникновения у Клиента Просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора Кредитов и процентов, комиссии (п.3.18 Правил)

На основании п.3.19 Правил в случае не возврата Клиентом Кредитов и/или неуплаты процентов за предоставленные кредиты в сроки, на сумму неуплаченных Кредитов и процентов Банк начисляет неустойку (пени) за несовременное погашение задолженности (л.д.164-175).

ФИО1 подтвердила, что до подписания договора ей переданы Правила и применяемый Пакет банковских услуг, информационный график погашения, с которыми она ознакомилась и согласна с тем, что с указанными Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг будут регулироваться правоотношения между банком и клиентом по настоящему договору. Подпись клиента также подтверждает, что до подписания договора до ее сведения были доведены информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита платежей, а также перечень платежей в пользу не определенных в договору третьих лиц. Договор предоставления овердрафта по расчетной линии считается заключенным с момента подписания клиентом и уполномоченным сотрудником банка договора. Кроме того, ФИО1 заявила, что понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Правила и применяемый Пакет банковских услуг. Подтвердила, что до подписания договора ознакомлена с информационным графиком погашения задолженности (л.д. 9 оборот, л.д. 10).

Из представленного Банком лицевого счета заемщика следует, что платежи по возврату кредита заемщиком вносились несвоевременно, последний платеж внесен 14 мая 2020 года, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 12-16, 86-154).

01.03.2021 с целью взыскания суммы задолженности с должника банк обратился к мировому судье судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.03.2021 судебным приказом № 2-911/5/2021 с должника ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.06.2013 в размере 134 679,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946,79 руб., а всего 136626,23 руб. (л.д. 79, 82), который определением от 21.04.2021 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 11, 83, 84).

По информации ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю от 11.09.2023, исполнительный документ № 2-911/5/2021 от 09.03.2021 в отношении ФИО1 на исполнение в отдел не предъявлялся (л.д. 67, 76).

15.07.2022 между ПАО «Росбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское Бюро «Маршал» заключен договор цессии (об уступки права (требования) № <данные изъяты> (л.д. 17-23), согласно которому банк передает, а ООО «КБ «Маршал» принимает права (требования) к должникам банка, поименованным в приложениях № 1а, 1б к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между банком и должниками, указанных в Приложении № 1а, 1Б. Из выписки из приложения № 1а указанного договора об уступке прав (требований) следует, что ООО «КБ «Маршал» переданы требования, вытекающие из кредитного договора № <данные изъяты> от 24.06.2013, заключенного с ФИО1, объем уступаем прав требования – 136 626,23 руб., из которых основной долг – 116 835,32 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 17 844,12 руб., судебные расходы, включая госпошлину – 1946,79 руб. (л.д. 23).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.07.2022, задолженность ответчика перед Банком составляет 134 679,44 руб., в том числе:

- по основному долгу – 116 835,32 руб.,

- по процентам – 17 844, 12 руб. (л.д. 3 оборот).

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 134 679,44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного платежного поручения № <данные изъяты> от 04.08.2023 (л.д.6), истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 894 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Бюро «Маршал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Бюро «Маршал» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 134 679 рублей 44 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3 894 рубля, всего 138 573 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.