Решение по делу № 2-373/2025 от 25.11.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Дело №2-373/2025

УИД 62RS0017-01-2025-000318-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Федониной М.А., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил :

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При своей жизни ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей супруге ФИО5. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2 и зарегистрировано за номером 1035.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на помещение, <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

- прав на денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк»:счет №, счет №.

Наследственное дело №.

В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данное наследство было принято истцом.

Решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, приобретенной наследодателем на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить данное имущество ФИО1 при своей жизни так и не успел, по наследству оно истцу не перешло.

По изложенным основаниям истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за истцом право собственности на земельную долю при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что поддерживает исковые требования к ответчику администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области не явился, обратился с письменным заявлением, в котором возражал против удовлетворения иска, поскольку надлежащим ответчиком является администрация МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился. Земельная доля невостребованной не признавалась.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - АО «Октябрьское» в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не имеет имущественных притязаний на данную долю.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер супруг истца - ФИО1.

При жизни ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей супруге - истцу ФИО5. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2 и зарегистрировано за №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>; 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на основании решения Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежали имущественные права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, приобретенной наследодателем на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1 является истец.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын - третье лицо ФИО8

В судебном заседании также установлено, что истец после смерти супруга ФИО1 своевременно приняла часть наследства в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк», обратившись к нотариусу нотариального округа <адрес>, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти супруга ФИО1 по завещанию.

Других наследников по завещанию не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.110); копиями заявлений истца о принятии наследства (л.д.111-116); копией завещания ФИО1 (л.д.117); копией свидетельства о заключении брака истца и ФИО1 (л.д.118); копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире, 1/2 долю в помещении, на денежные средства (л.д.121-123); копией свидетельства на право собственности на землю площадью 8,8 га №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д.54-56); копией решения Пронского районного суда по делу № от тДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35); выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на долю земельного участка за ФИО1 и за ФИО3 (л.д.77-99); копией справки администрация МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о том, что земельная долы на основании свидетельства № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 невостребованной не признавалась (л.д.127); копией свидетельства о рождении третьего лица ФИО8 о том, что его отцом являлся ФИО1 (л.д.134); копией справки АО «Октябрьское» о том, что с момента образования ТОО «Новая жизнь» и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом ТОО «Новая жизнь», Размер принадлежащего ему земельного пая согласно свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.8 га. Земельный пай в натуре не выделялся, из состава земель ТОО «Новая жизнь» не выводился. Не является частью уставного капитала АО «Октябрьское». Правопреемником ТОО «Новая жизнь» в настоящее время является АО «Октябрьское» (л.д.135).

Как установлено в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, при жизни ФИО1 принадлежали имущественные права в порядке наследования на земельную долю, площадью 8,8 га, при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО8.

После смерти ФИО1 истец ФИО5 приняла часть наследства по завещанию, своевременно обратившись к нотариусу, тем самым, приняла и имущественные права на спорное имущество в виде земельной доли.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла после смерти наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах иск к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежали имущественные права, установленные решением Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 8,8 га, при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти единственным наследником по завещанию, принявшим наследство в виде спорного земельного участка, является его супруга - истец ФИО5 Других наследников по завещанию не имеется.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области необходимо отказать, поскольку в соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" право утверждения списка невостребованных земельных долей предоставлено органу местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО5 к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3.

Признать за ФИО5 Александровной (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельную долю, площадью 8,8 га, при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.