Дело №42RS0018-01-2022-000344-69

Производство № 2- 1057/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фомина Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ....... и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ....... руб. сроком на ....... месяцев и на условиях определенных кредитным договором. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьим лицам. .. .. ....г. между ....... и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования 4945, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 248225,22 руб. было уступлено ООО "ЭОС". В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. в сумме 248225,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5947,63 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС»-ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.53), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.186-188), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.185), направил в суд письменный отзыв (л.д.181-184), согласно которому указывает, что спорный кредитный договор не заключал, что подтверждается отсутствием у него копии договора с подписью банка и отсутствием в договоре, представленном суду отметки о получении ответчиком его копии. Более того, как указано истцом кредитный договор заключался для погашения задолженности по другому кредитному договору №... от .. .. ....г. путем перечисления на счет №..., тогда как фактически для выдачи кредита от .. .. ....г. был открыт счет №.... Также просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ, вовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании анкеты-заявления (л.д.58-59), между ФИО1 и ....... был заключен кредитный договор №... (л.д.45-47), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ....... руб. на срок ....... месяцев, то есть по .. .. ....г., с взиманием за пользование кредитом .......% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитовая, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

При этом доводы ответчика об отсутствии у него копии договора с печатью банка не свидетельствуют о его не заключении, поскольку в материалы дела представлен договор с подписями обеих сторон, при этом подлинность подписи в договоре, представленном суду, ФИО1 не оспорена.

Также судом установлено, что кредитный договор №... от .. .. ....г. был заключен для погашения ранее выданного кредита от .. .. ....г. (п.2.1 Договора). Однако довод ответчика, что номер счета, на который произведено зачисление денежных средств, не совпадает с номером счета ранее полученного кредита, суд также считает несостоятельными, поскольку факт заключения спорного договора с целью погашения кредитной задолженности по иному договору не свидетельствует о том, что банк должен был перечислить денежные средства на счет, открытый в рамках другого договора, более того, доказательств выдачи ФИО1 банку соответствующего поручения суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что в рамках кредитного договора от .. .. ....г. ФИО1 был открыт отдельный банковский счет, о чем также свидетельствует, что согласно п. 2.3 Договора, погашение спорного кредита осуществляется именно со счета, указанного в кредитном договоре от .. .. ....г..

Более того, о фактическом заключение договора и выполнении ответчиком положений п.3 ст. 438 ГК РФ, свидетельствует факт внесения ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту денежных средств .. .. ....г., что усматривается из выписки по счету (л.д.8-12).

Денежные средства в размере ....... рублей были зачислены счет ответчика .. .. ....г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-12), и свидетельствует о том, что ......., как кредитор, исполнило перед ответчиком свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.

Исходя из условий Договора и графика платежей (л.д. 48-49), ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов посредством совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3687,01 руб. (последний платеж 3614,87 руб.).

Однако в период пользования кредитными средствами ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитования, в результате чего у него образовалась задолженность, что усматривается из представленной истцом выписки по счету и расчету задолженности.

В последующем, .. .. ....г. между ....... и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования №..., согласно которого права требования задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении N 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Согласно Приложения N 1 к Договору уступки прав требования от .. .. ....г. ООО "ЭОС" в том числе было уступлено право требования задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному со ФИО1 (л.д. 25-26, 51-52, 54-57).

В соответствии с п. 3 Анкеты-заявления ФИО1 на получение Кредита от .. .. ....г., ответчик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Правилами кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) (л.д. 59).

Согласно п. 2.2 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Право Банка по уступке своих прав (требований) по Договору любым третьим лицам следует из условий кредитной договора, в связи с чем, истец ООО «ЭОС» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... от .. .. ....г..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ....... с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.20).

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ от .. .. ....г. был отменен (л.д. 42-43). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитования №... от .. .. ....г. (л.д.7), по состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 248225,22 руб., в том числе 177104,41 руб. -задолженность по основному долгу, 71120,81 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Суд признает расчет ответчика по договору кредитования верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности по основному долгу.

Однако, согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом в соответствии со ст. 201ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из выписки по счету, ответчиком в счет погашения кредитной задолженности был произведен только один платёж-.. .. ....г., проценты по кредиту исчислены по .. .. ....г..

Таким образом, уже на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в ....... году, ООО «ЭОС» был пропущен срок исковой давности.

Представитель истца не просил восстановить пропущенный срок исковой давности, не указал обстоятельства, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока исковой давности.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд отказывает ООО «ЭОС» в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 248225 (рублей 22 копейки, а также вытекающих из них требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5947,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ....... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 248225 (двести сорок восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 22 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 5947 (пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 63 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г....... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Е.А. Фомина