Решение по делу № 2-693/2022 от 23.06.2022 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Дело № 2 – 693/2022

УИД 37RS0020-01-2022-000324-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 23 июня 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании с нее в свою пользу задолженности по договору банковских услуг № № в размере 210090,83 рублей, мотивировав иск тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор банковских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 53398,73 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредитных средств. 10.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору банковских услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области от 29.12.2021 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1, в связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

С учётом отсутствия со стороны истца возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Москомприватбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковских услуг № №.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, анкете-заявлении, Тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта)53398,73 рублей.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 439 ГК РФ по открытию банковского счета.

02.07.2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 года № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты». 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК - Диджитал». На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК- Диджитал» от 26.10.2018 года ПАО Банк ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК - Диджитал». С 01.01.2019 года АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК - Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц (л.д. 26-41).

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в справке об условиях кредитования с использованием платежной карты (л.д. 91), условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 15-20), Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитной карте, связанных с несоблюдением условий Правил предоставления и использования кредитных карт.

Согласно условиям, кредит считает предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету ответчика.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредитную карту №, открыв счет № и осуществив кредитование ответчика, что подтверждается операциями по контракту (л.д. 13).

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссией, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В свою очередь, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, допуская несвоевременное обеспечение минимального платежа, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 29.10.2012 года по 11.11.2021 года в размере 210090,83 рублей.

10.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района на основании заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» вышеуказанной задолженности (л.д. 120). По заявлению ФИО1 о судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района от 29.12.2021 года (л.д. 122)

Согласно представленному в материалах дела расчёту, произведённому истцом ПАО Банк «ФК «Открытие», по состоянию на 11.11.2021 года, общая сумма задолженности ответчика ФИО1, образовавшейся в период с 29 октября 2012 года по 11 ноября 2021 года включительно по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210090,83 рубля, в том числе сумма просроченного основного долга –53398,73 рубля, проценты за пользование кредитом- 156692,10 рублей (л.д. 10).

Расчёт задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств: использования ФИО1 кредитной карты, неисполнения ею принятых на себя обязательств по погашению задолженности, и принимая во внимание положения статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО Банк «ФК «Открытие», о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» уплачена государственная пошлина в размере 5301,00 рубль ( л.д.8,9), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , () в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 октября 2012 года по 11 ноября 2021 года в размере 210090 (двести десять тысяч девяносто) рублей 83 копейки, в том числе: 53398,73 рубля – основной долг, 156692,10 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки () в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» государственную пошлину в размере 5301 (пять тысяч триста один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.