Уникальный идентификатор дела: 77RS0020-02-2023-001748-80
Дело №02-2793/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/2023 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «...» обратилось в суд с иском к ответчику ...у Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 20.12.2021 года между ООО ... и ответчиком ...ым Г.А. был заключен договор потребительского займа №... сроком возврата на 98 дней в размере 50 000 руб. 00 коп. под 292,000 % годовых. 29 июня 2022 года ООО ... и ООО «...» заключили договор №... уступки прав требований (цессии). В связи с чем право требования задолженности по договору займа с ответчика фио перешло ООО «...». Ответчик денежные средства получил. Однако условия договора займа и обязанность по возврату долга не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 03.01.2022 г. по 19.05.2022 г. в размере 125 000,00 руб. состоящая из: основного долга – 50000,00 руб..; задолженности по процентам – 72061,90 руб..; суммы задолженности по штрафам – 2938,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ... Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, явку представителя не обеспечил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами §2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года между ООО ... и ответчиком ...ым Г.А. был заключен договор потребительского займа №... сроком возврата на 98 дней в размере 50 000 руб. 00 коп. под 292,000 % годовых.
29 июня 2022 года ООО ... и ООО «...» заключили договор №... уступки прав требований (цессии).
В связи с чем право требования задолженности по договору займа с ответчика ...фио перешло ООО «...».
Ответчик денежные средства получил. Однако условия договора займа и обязанность по возврату долга не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.
Согласно искового заявления, размер задолженности ответчика перед истцом за период с 03.01.2022 г. по 19.05.2022 г. составил 125 000,00 руб. состоящая из: основного долга – 50000,00 руб..; задолженности по процентам – 72061,90 руб..; суммы задолженности по штрафам – 2938,10 руб., которая не погашена до настоящего времени.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Указанные суммы соответствуют условиям договора, требованиям законодательства, являются арифметически верными, в связи с чем, суд при взыскании задолженности исходит из указанного расчета задолженности.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Никаких доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... за период с 03.01.2022 г. по 19.05.2022 г. в размере 125 000,00 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 74,40 руб.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3700 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с Общества с Ограниченной Ответственностью «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ООО «...» задолженность по договору займа за период с 03.01.2022 г. по 19.05.2022 г. в размере 125 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 3700 руб.00 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц