УИД: 77RS0031-02-2025-004947-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4780/2024 по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 05.02.2025 в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от 18.04.2024 исковое заявление ФИО1 к ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – частично удовлетворено. Так, с ответчика в пользу истца было взыскано сумма, выдан исполнительный лист ФС № 046934078. Вышеуказанное решение суда от 18.04.2024 исполнено ответчик в принудительном порядке лишь 05.02.2025.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» по доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела истец отклонил предложение о заключении мирового соглашения, и решение суда ответчиком исполнено на стадии добровольного исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в случае удовлетворения требований истца, просил учесть контррасчет.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Решением Хорошевского районного суда адрес от 18.04.2024 исковое заявление ФИО1 к ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП частично удовлетворено. Постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Спецстальресурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма., расходы на составление оценки в размере сумма., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2024, решение Хорошевского районного суда адрес от 18.04.2024 оставлено без изменений.
Решение суда вступило в законную силу 16.10.2024, взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 046934078.
14.01.2025 истец обратился с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению, в связи с чем, 28.01.2025 в отношении ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением ОСП по Северо-Западному адрес по адрес.
Согласно справке по операции от 05.02.2025, ответчик перечислил сумму задолженности истцу, тем самым исполнил решение Хорошевского районного суда адрес от 18.04.2024 в полном объеме.
фио А.А. просит взыскать с ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС», проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере сумма за период с 16.10.2024 по 05.02.2024 в сумма
Ответчиком представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов начисленных на сумму долга сумма за период с 16.10.2024 (дата оглашения резолютивной части апелляционного определения) по 30.01.2025 (дата фактической оплаты задолженности, что подтверждается платежным поручением № 389 от 30.01.2025 и заявлением о прекращении исполнительного производства от 31.01.2025) составляет сумма
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
16.10.2024 – 27.10.2024
12
366
19
16 972,90
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
101 614,07
01.01.2025 – 30.01.2025
30
365
21
47 027,29
Учитывая изложенное, суд соглашается с представленным ответчиком расчетом, признав его арифметически верным, произведенным в порядке ст. 395 ГК РФ.
Поскольку право требования истца подтверждено, факт неисполнения решения суда со стороны ответчика установлен, требования истца о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, следует признать обоснованными и удовлетворить.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 30.01.2025 в размере сумма
Разрешая требование о взыскании понесенных истцом расходов, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество таковых, а также учитывает, что решение по делу состоялось в пользу истца, и, принимая во внимание категорию данного гражданского спора, принципы разумности и справедливости, факт того, что несение заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также документально подтверждённые расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.08.2025
Судья С.В. Сорокина