Решение по делу № 2А-1930/2023 от 04.05.2023

дело №2а –1930/23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 04 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО7 ФИО8 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу.

В обоснование иска указала, что за ответчиком ФИО2 числились транспортные средства; Шевроле Нива О585 ВХ05, Лексус СХ 470 К 422 ЕТ 05, Фолгсваген Транспортер Т809ТТ05, Мерседес Бенц 500 Н938 УА 05, Мицубиси ланцер Т688ТТ 05.

В связи с тем, что установленные НК РФ строки ФИО2 транспортный налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со ст. НК РФ начислена пеня в размере 7222.76руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление, которое им оставлено без исполнения.

Осталось неисполненным и требование о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные ст.75 НК РФ сроки ФИО2 не были уплачены налоги, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении его было выставлено требование, в котором сообщалось о наличии задолженности.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, о причинах не уведомил, отложении не ходатайствовал.

Ответчик - ФИО2 и его представитель ФИО3, в суд не явились и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За ответчиком ФИО2 в отчетном периоде числились вышеуказанные транспортные средства.

Установлено, что в установленные законом сроки ФИО2 не были уплачен транспортный налог, и инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении его было выставлено требования от 04.02.2020 №5479, от 14.02.2020 №26872, в которых сообщалось о наличии задолженности по начисленной пени и о необходимости их уплате с установлением срока.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Пеней согласно ст.75.НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО2 по налогу на транспортные средства составляет - пени в размере 7222.76 руб.

Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала 13.09.2021 отменен судебный приказ от 02.09.2019 на взыскание с ФИО2 недоимки по пени по транспортному о налогу и пени.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 21.02.2022, то есть в пределах предусмотренного процессуального срока.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы недоимки по транспортному налогу –пеня в размере 7222.76 руб. за период 2015 – 2018г. г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 400 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 мая 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>