УИД 47RS0015-01-2024-001255-21
Дело № 2–105/2025 26 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре Гариной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, состоящего из 1/6 доли и установлении принятия нераспределенной 1/6 доли в праве общей долевой собственности; признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 44,6 кв.м, по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <адрес> принадлежал родителям: ФИО10 и ФИО1. Дом родители построили сразу после войны. После смерти матери ФИО10 в наследство вступил: ФИО2 на 1/6 доли, ФИО3 на 4/6 доли, в том числе на 3/6 доли ввиду отказа ФИО4, ФИО5, ФИО6. На 1/6 доли никто не вступил и свидетельство о праве на наследство не выдано. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на полном гособеспечении в ЛОГБУ «Сясьстройский ПНИ» до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом Нотариальной палаты Ленинградской области ФИО7 открыто наследственное дело. ФИО3 по отношении к умершему является его родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении, и в силу закона, наследником второй очереди. Помимо истца наследником второй очереди после смерти наследодателя являются ФИО14 и ФИО8, которые приходятся ей и ФИО2 сестрами. Они вступать в наследство после смерти брата не желают. Наследников первой очереди к наследству ФИО2 нет. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу, однако со дня открытия наследства, она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После убытия ФИО2 в медучреждение и до настоящего времени несет бремя содержания имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Она выросла в указанном доме, потом всегда приезжала в дом, ухаживала за огородом. Данный дом использует, как дачу. Она делала ремонт дома, поменяла венец, дом обшила сайдингом, полы поменяла, косметический ремонт внутри дома сделала. В дом провела водопровод. В настоящее время она до сих пор пользуется спорным домом. Дом состоит из двух комнат, кухни, один вход. Посередине дома стоит печь. До 2007 года она также ухаживала за домом. У ФИО2 наследников нет, он умер в интернате для психических больных.
На основании ст.ст. 12, 1141, 1153 ГК РФ просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 44,6 кв.м, по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО3 нераспределенной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 44,6 кв.м, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 44,6 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, вынесение решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 99).
Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вступления в наследство ФИО3 (л.д. 100).
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть по существу в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, указала, что не возражает против вступления в наследство ФИО3 (л.д. 78, 90).
Представитель третьего лица Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.
На основании регистрационного удостоверения выданного Сланцевским БТИ на основании решения Сланцевского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, записанного в реестровую книгу под № ФИО10 принадлежит жилой дом, расположенный в дер. Попкова Гора Выскатского сельского совета Сланцевского района Ленинградской области (л.д. 53).
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО10 на наследственное имущество – одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 29,1 кв.м, с дощатой пристройкой, дощатой верандой, двумя дощатыми сараями, дощатым туалетом, находящееся в деревне <адрес> Наследниками являются: ФИО2 на 1/6 долю, ФИО3 на 4/6 доли, в том числе на 3/6 доли ввиду отказа ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 58).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 4/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Назначение жилое. Площадь – 44,6 кв.м, инв. №. Этажность – 1 (л.д. 16).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Назначение жилое. Площадь – 44,6 кв.м, инв. №. Этажность – 1 (л.д. 17).
Данные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д. 30-32).
Свидетельство о смерти (л.д. 18) подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки выданной ЛОГБУ «СПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находился на полном гособеспечении в ЛОГБУ «Сясьстройский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, по адресу: <адрес> (л.д. 34).
Нотариусом Волховского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д. 67-72).
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на имущество гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое является выморочным и переходит в собственность по наследству Российской Федерации. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денег в сумме 22305,57 руб. (л.д. 72).
Из наследственного дела усматривается, что нотариус ФИО7 розыском наследников не занималась в соответствии со ст. 61 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), и поскольку ФИО2 находился в психиатрическом диспансере, находящиеся на его счетах денежные средства были переданы как выморочное имущество МИФНС №5. Состав иного наследственного имущества нотариусом не установлен, круг наследников не определен.
Согласно актовой запись в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 детей не имеет, в браке не состоит (л.д. 105-106).
После смерти ФИО2 также открылось наследство в виде недвижимого имущества: 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследника предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из представленных документов видно, что наследников первой очереди к имуществу, оставшегося после смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Родственные отношения между умершим ФИО2 и ФИО3 (ФИО38) О.З., ФИО14 (ФИО38) З.З., ФИО8 (ФИО38) Е.З. подтверждаются материалами дела (л.д. 19-22).
ФИО3 и ФИО26 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9 (л.д. 40).
В силу свидетельства о заключении брака ФИО27 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3 , жене – ФИО3 (л.д. 24).
Согласно справке о заключении брака № А-00731 ФИО29 с ФИО30 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (л.д. 26).
ФИО31 с ФИО32 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14 (л.д. 27).
ФИО5 и ФИО33 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8 (л.д. 29).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 является родным братом ФИО3 , ФИО14, ФИО8
Согласно пояснений истца, к нотариусу после смерти ФИО2 она не обращалась, о том, что на его счету находились денежные средства, на которые можно было вступить в наследство, не знала, и нотариус ни ей, ни сестрам не сообщил. Однако, после смерти брата, она фактически приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок: она содержит дом, оплачивает счета, производит ремонт дома. Дом она поддерживает в надлежащем состоянии всегда, еще до смерти брата, и после его смерти продолжает содержать дом, в том числе и доля брата. Доли в натуре не выделены, она пользуется всем домом, и содержит весь дом, ремонт делала во всем доме.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Ее объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии наследником наследства могут свидетельствовать какие-либо действия наследника, направленные на управление, сохранение, несение расходов на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, совершив действия по управлению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Объяснения истца, показания свидетелей, а также материалы дела подтверждают и дают суду основания утверждать, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Так свидетель ФИО34 показала, что проживает в <адрес> 1962 года и по настоящее время. Дом под <адрес> расположен рядом, соседний. В данном доме проживала семья ФИО38: родители и их 10 детей. ФИО3 их дочь. С 2005 года в доме зимой никто не проживает, а летом с апреля по октябрь живет: ФИО3 с детьми, внуками, также проживает сестра ФИО14, племянница ФИО6. ФИО2 знала, это брат ФИО3 . Он раньше проживал в доме. Потом он заболел и его отправили в интернат в 2002 году, а в 2007 году ФИО2 умер в интернате. ФИО3 дом обшила сайдингом, печь заменила, полы, ванну, воду провела в дом, душевую кабину поставила, бойлер установили, теплицы поставили. В доме две комнаты, кухня и веранда. ФИО3 пользуется и пользовалась всегда всем домом, и поддерживает его в надлежащем состоянии.
Свидетель ФИО35 показал, что проживает в дер. <адрес> 1993 года постоянно. <адрес> расположен рядом. Дом строился на его глазах. Он проживал в деревне с 1947 года до 1965 года. Потом уехал в Питер, 3 раза в месяц приезжал в деревню, так как там проживала его мать. С 1993 года постоянно проживает в деревне. Дом строил колхоз «Шахтер» для своих работников, в том числе и для семьи ФИО38. У ФИО38 было 10 детей: ФИО3 , ФИО43, ФИО5, ФИО4, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО45, ФИО14, ФИО8. Потом дети стали разъезжаться. Домом постоянно занимается ФИО3 с ФИО14. После смерти родителей дом никогда не был брошен. В доме сделан евроремонт, дом обшит сайдингом. В доме имеется водопровод. В настоящее время дом используется как дача, зимой никто не проживает.
Не доверять показаниям свидетелей оснований у суда не имеется.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет право установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, и делает это при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из объяснений истца также следует, и подтверждается материалами дела, что был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Таким образом, в ином, несудебном порядке, документ, удостоверяющий факт принятия ФИО3 наследства, получен быть не может.
Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти брата имеет для нее юридическое значение и необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.
Администрация муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области по существу заявленных требований возражений не представила.
Третьи лица ФИО14, ФИО8 исковые требования признали в полном объеме. От вступления в наследство отказались.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятие наследства ФИО3 после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на недвижимое имущество: 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что право собственности на 1/6 долю после смерти ФИО10 осталось не распределенным между наследниками.
Наследодатель ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составила завещание, удостоверенное главой администрации Выскатской волости ФИО15, которым завещала принадлежащее ей все имущество, в том числе жилой одноэтажный дом со всеми надворными постройками, расположенный в дер. <адрес> под номером 10: ФИО8, ФИО13, ФИО5, ФИО37, ФИО2, ФИО3 , ФИО2, ФИО12, ФИО6 (л.д. 55-56).
На 1/6 долю свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 58).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ ФИО5, ФИО2, ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО3 (л.д. 45-47).
Согласно ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу ч 1, 2 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
На основании ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Из чего следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО6 отказались от всего наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО10
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
Со слов ФИО8 следует, что ФИО13 проживал в Латвии и пропал в 2000 годах. Поиски не дали результата. ФИО13 считается без вести пропавшим (л.д. 90).
В ходе судебного разбирательства третьи лица ФИО14 и ФИО8 признали, что не принимали наследства и не предпринимали каких-либо действий по принятию наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.
В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).
Суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО10 в размере 1/6 доли, на которую не вступили наследники по завещанию.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО8, ФИО14 не приняли наследство, фактически отказались от него, завещанием не предусмотрено иного способа распределения наследственного имущества, истец является наследником ФИО10 также по закону, будучи родной дочерью, суд приходит к выводу о том, что 1/6 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, причитающаяся по завещанию ФИО8, ФИО48 (ФИО14) З.З., в связи с их отказом от наследства, переходит к истцу ФИО3 , в связи с чем она становится собственником 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в шестимесячный срок после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 44,6 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А.Давидович
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года