Дело №

УИД 41RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Ведерниковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам,

УСТАНОВИЛ:

истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о подборе рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключен Договор № о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель подбирает и предоставляет заказчику рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (далее - спецконтингент), в количестве до 2 (двух) человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду в качестве подсобных рабочих на территории заказчика, а заказчик обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислением в установленном законом порядке за выполненную работу в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда спецконтингента на условиях настоящего договора.

Услуги со стороны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю согласно заключенному договору были оказаны в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО2 перед ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в рамках заключенного договора числится задолженность за оказанные услуги в размере 15 063 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензионные письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответы на эти письма в адрес Учреждения не поступали, задолженность погашена не была.

В соответствии с пунктом 4.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, организация выплачивает компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ, размер которой в рамках заключенного договора составляет 7 225 руб. 68 коп.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 063 руб. 63 коп., а также пени за несвоевременную оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 485 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключен договор № о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель подбирает и предоставляет заказчику рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю (далее - спецконтингент), в количестве до 2 (двух) человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду в качестве подсобных рабочих на территории заказчика, а заказчик обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислением в установленном законом порядке за выполненную работу в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда спецконтингента на условиях настоящего Договора.

Протоколом согласования оплаты труда спецконтингента определено, что оплата труда спецконтингенту устанавливается в размере 19 201 руб., оплата выполненных работ производится заказчиком в размере 30 000 руб., за одного рабочего в месяц.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата выполненных спецконтингентом работ, включая все выплаты из фонда заработной платы и фонда материального поощрения, производится заказчиком в размере 30 000 руб. за одного рабочего в месяц. Акты выполненных работ и счет-фактуры предоставляются Заказчику до 1 (первого) числа текущего месяца.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет Исполнителя на основании вставленного счета и подписанного акта выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Услуги со стороны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю согласно заключенному договору были оказаны в полном объеме, что подтверждается актом об сверки.

В соответствии с пунктом 4.6. договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, организация выплачивает компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ФИО2 несвоевременно производил оплату заработной платы в рамках заключенного договора, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также претензионным письмом с требованием о погашении задолженности по договору.

Согласно представленному расчету, неустойка за несвоевременную оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 дня на сумму 56,82 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня на сумму 663,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней на сумму 104,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 69 дней на сумму 1 113,08 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53 дня на сумму – 497, 10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148 дней на сумму 1 050, 93 руб., а всего 3 485 руб. 89 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга за указанные периоды в указанной сумме, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за несвоевременную оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 485 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск–Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» (ОГРН <***>) неустойку по договору № о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 485 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №