Дело №2а-1637/2023 07RS0006-01-2023-003409-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Моловой Ж.Г.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики Ч.И.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике А.Э.М., действующей по доверенности № отДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика С.Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к С.Ю.П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к С.Ю.П. об установлении административного надзора на срок 8 (восемь) лет в виде следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явку 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

С.Ю.П. осуждена приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная С.Ю.П. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. В ФКУ ИК -4 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ осужденная С.Ю.П. прибыла из ФКУ СИЗО-31/3 г.Новочеркасск ГУФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике. За весь период отбывания поощрений не имеет, допустила 20 взысканий.

Учитывая, что в действиях осужденной С.Ю.П. усматривается тенденция к совершению новых правонарушений, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от06 апреля 2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее, по мнению административного истца, следует ввести административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истцаА.Э.М.поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.

Административный ответчик С.Ю.П., не возражала против установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от06 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачи административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов государственной власти.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 названной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлены такие обстоятельства, административный ответчикС.Ю.П., совершила преступление при опасном рецидиве преступлений. Кроме того, из характеристикиС.Ю.П., выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР следует, что она за весь период отбывания наказания допускала 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений нее имеет, не трудоустроена, состоит на профилактическом учете по трем категориям. Преступление, за которое осужденная отбывает наказание, было совершено при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений в отношенииС.Ю.П.имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личностьС.Ю.П., норм п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к С.Ю.П. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношенииС.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения административный надзор сроком на 8 (восемь)лет.

Установить в отношенииС.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать явку 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Г. Молова

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г. Молова