Дело № 2а-1068/2025
УИД23RS0033-01-2025-001550-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Мостовской 22 октября 2025 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,
с участием помощника прокурора Мостовского района Петровой А.И.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года с установлением ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, 28.12.2021 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 10.02.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость ФИО1 не снята и не погашена. ФИО1 после освобождения на путь исправления не встал, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 14.04.2025 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 24.09.2025 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, в отношении ФИО1 имеются достаточные основания для установления за ним административного надзора
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление от инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району <Д.А.М.>., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требование поддерживает и просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение по делу прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 28.12.2021 ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Согласно справке № 007633 от 10.02.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю 10.02.2023, по отбытию срока наказания.
Таким образом, в настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 за истекший период 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается двумя копиями постановлений по делу об административных правонарушений № 2066от 14.04.2025 и № 5-429/2025 от 24.09.2025.
Указанное административное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи, с чем в отношении него следует установить административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <персональные данные>, административный надзор сроком 3 года, установив административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).
Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.Н. Мельниченко