Дело № 2-1355/2023
УИД 59RS0025-01-2023-001220-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 18 сентября 2023 года
Краснокамский городской суд Пермского края,
в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.
при секретаре Мусавировой Л.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Краснокамского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Краснокамского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что она является женой и матерью наследодателей ФИО5, ФИО6 Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № в отношении имущества наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, ФИО5 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем данный гараж не вошел в наследственное имущество оставшееся после его смерти. Истец приняла наследство, после смерти мужа, до настоящего времени продолжает пользоваться гаражом, ежегодно оплачивает взносы, поставила его на учет в ЦТИ.
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГСК №, в лице председателя ФИО8, ФИО3, ФИО4.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. третьи лица ФИО3, ФИО4 переведены в ответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца на исковых требованиях настаивала.
Ответчик администрация Краснокамского городского округа о дате и времени извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражения относительно заявленных требований не представили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Ранее поясняла, что вышла замуж в 1995 году, Б-вы уже владели гаражом. После смерти Р.М. совместно с истцом продолжают пользоваться гаражом (хранение автомобиля, овощная яма), взносы платили. Документы на гараж украли в 1994 году в автобусе.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление.
Третье лицо председатель ГСК № № ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что знает истца как соседку по гаражу. Гараж № до 1983 года купил муж истца Р., с которым здоровался. После 2000 года видел Дмитрия и Л.В.. Гараж используют по назначению, есть овощная яма.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что супругом истца ФИО2 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Сыном истца ФИО2 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания исполкома Краснокамского Горсовета депутатов решено отвести организованному кооперативу при ЖКО бумажной фабрики Гознак земельный участок под строительство 10 гаражей под автомашины, 12- под мотоциклы и 54 кладовки (л.д.16,78)
Согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ. указанные гаражи и кладовки оформлены в состав кооператива и поставлены на учет в БТИ (л.д. 83).
Согласно справке нотариуса ФИО11 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в нотариальной конторе не заводилось, в архиве наследственное дело отсутствует (л.д.75).
Наследственное до в отношении умершего ФИО6 заведено нотариусом ФИО7 В состав наследственного имущества спорный гараж и земельный участок не входит. Заявлением от 21.03.2014г. истец отказалась от наследства в пользу супруги умершего, ФИО3 (л.д.28-40).
Материалами дела установлено, что спорный гараж № № в ГСК №, в состав наследства после смерти ФИО5, ФИО6 не вошел, кем-либо из наследников, оформивших наследство, в свою собственность в порядке наследования не принят.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пояснений стороны истца, свидетелей следует, что после смерти ФИО5 спорным гаражом пользуется ФИО2 более 18 лет, которая несет бремя его содержания, в том числе уплачивая членские взносы в ГСК №., то есть фактически вступила в наследство.
Согласно справке ГСК № ФИО2 является членом ГСК, гараж №, задолженности по паевым взносам не имеется.
При изложенных обстоятельствах на основании положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу<адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на объект за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зорина Т.С.