Дело № 2а-2444/23
74RS0028-01-2023-002643-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.07.2023 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Семеновой Н.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Практика +» к судебному приставу –исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Практика +» обратилось с иском к судебному приставу –исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя, где в обоснование указано, что 13.07.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Практика +» задолженности по договору займа, а также расходы по государственной пошлине. Судебным приставом исполнителем Копейского ГОСП ГУ ФССП вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю от 28.02.2023 года. Однако, постановления об окончании и возвращении ИД взыскателем не получены, взыскатель ограничен временем обращения. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя- административных ответчиков и соответчиков по не направлению исполнительного документа взыскателю в срок, установленный законодательством, наложить судебный штраф на виновных лиц, обязать руководителя подразделения ФИО2 предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках заявленного производства, принять меры направленные на отправку постановления об окончании ИД и исполнительного документа либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры направленные на погашение задолженности, обязать сообщить суду об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней.
Определением суда от 29.06.2023 года в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО3.
Стороны, заинтересованное лицо о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. До судебного заседания 03.07.2023 года от представителя административного истца ООО «Практика +» поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку до рассмотрения судом административного иска, административный ответчик устранил нарушения прав административного истца, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Просят принять отказ от иска, последствия известны.
Обсудив заявление административного истца, изучив представленные доказательства, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В пункте 3 ст.194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ст.195 КАС РФ, истцу известны.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.46, ст.194, ст.195, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления ООО «Практика +» к судебному приставу –исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО3, начальнику Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Практика +» к судебному приставу –исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО3, начальнику Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении 15 дней.
Председательствующий: М.В. Ботова