Дело № 2-727/2022. УИД 36RS0016-01-2022-000942-83.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «22» сентября 2022 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.

при секретаре Постригань О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просит:

- расторгнуть кредитный договор <***> от 30.11.2019 г.,

-взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2019 г. за период с 30.08.2021 г. по 09.08.2022 г. (включительно) в размере 102 390 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 845 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 86 544 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 247 руб. 80 коп. Всего взыскать: 111 637 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 30.11.2019 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 169 000.00 руб. на срок 36 мес. под 18.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 20.06.2022 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.08.2021 г. по 09.08.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102 390 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 845 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 86 544 руб. 99 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ. изложенными в Положении от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд полагает следующее:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии (ст.438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 30.11.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно условий которого ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в сумме 169 000.00 руб. на срок 36 мес. под 18.5% годовых, что подтверждается копией заявления – анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 23), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 24), копией Общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 25-27).

Согласно п. 12 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 «Гражданского кодекса Российской Федерации» неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременным погашением кредита, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за период с 30.08.2021 г. по 09.08.2022 г. (включительно) в размере 102 390 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 845 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 86 544 руб. 99 коп.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора, подтверждены представленными доказательствами, а именно расчетом задолженности (л.д. 12, 13, 14, 15, 16, 17), копией лицевого счета (л.д. 22).

07.07.2022 г. истцом ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о выплате суммы задолженности в срок не позднее 08.08.2022 года. Суд не располагает сведениями об исполнении ответчиком требований истца.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд полагает, обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2019 г. за период с 30.08.2021 г. по 09.08.2022 г. (включительно) в размере 102 390 руб. 19 коп.

Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного договора обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

20.05.2022 г. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу истца с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2019 г. мировому судье истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1619 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 120558 от 20.05.2022 г. (л.д. 6)

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 20 июня 2022 г. отменен судебный приказ № 2-611/2022 г. от 26.05.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору 563717 от 30.11.2019 г. (л.д. 11).

Суд полагает произвести зачет в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину уплаченную истцом при подаче заявления мировому судье в Калачеевском судебном районе Воронежской области.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в Калачеевский районный суд Воронежской области в сумме 7627 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № 989389 от 22.08.2022 г. (л.д. 7).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 9247 руб. 80 коп. (1619 руб. 97 коп. + 7627 руб. 83 коп.), уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 30.11.2019 г. заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2019 г. за период с 30.08.2021 г. по 09.08.2022 г. (включительно) в размере 102 390,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 845,20 руб., просроченный основной долг - 86 544,99 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 247 руб. 80 коп., а всего взыскать: 111 637 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /Ю.Н.Маликов/.