Дело №
50RS0№-10
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО10,
при секретаре ФИО11,
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО12,
ответчика ФИО13, представителя ответчика ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов,
по встречному иску ФИО6 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак с ФИО13 От брака они имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разводе с ответчиком была договоренность о том, что после развода дети будут проживать с ней. Данная договоренность была соблюдена. До марта ДД.ММ.ГГГГ оба ребенка проживали с ней, она их содержала, занималась их развитием и воспитывала одна без участия ответчика. Дети ходили в школу по месту жительства в . При этом она не препятствовала ответчику в общении с детьми. По взаимным договоренностям он общался с детьми, а на выходные и праздничные дни, когда у ответчика была возможность, она отдавала детей на длительное время.
После ее обращения в суд о взыскании алиментов с ответчика, после предварительного судебного заседания, озлобившись на факт ее обращения в суд, ответчик забрал детей к себе домой, который он снимает в . По месту жительства ответчика ничто не приспособлено для проживания маленьких детей. Прийти к соглашению о месте жительства детей они не достигли. Воспитанием детей ответчик не занимается.
Истец указывает, что учитывая малолетний возраст детей, то они должны проживать с ней, т.к. с рождения детей она занимается их здоровьем и развитием, дети ни в чем не испытывали нужды. Она заботится о них, уделяет им максимум внимания, в отличие от ответчика, у нее более хорошие возможности для проживания, отдыха и развития детей. В настоящее время у ответчика отсутствует заработок и иные доходы, он не выплачивает алименты на содержание детей.
Истец после опроса дочери, с учетом уточненных исковых требований просит:
-определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью по адресу: .
-определить местом жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО13;
-взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 2-х прожиточных минимумов до его совершеннолетия, в том числе за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2-х прожиточных минимумов за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержала свои исковые требования.
Представитель истца ФИО14, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО5 в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, обратился в суд со встречным иском к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскания алиментов, обосновывая свои требования следующим.
Ввиду причинения ФИО5 телесных повреждений дочери ФИО3, дети ушли из дома, где проживали с матерью и попросили их забрать. С детьми у ответчицы не сложился психологический контакт, ввиду употребления алкоголя. ФИО5 допускает оскорбления в адрес детей, жить с ней дети не хотят, высказали мнение проживать с отцом.
В настоящее время дети проживают с ним по мусту его жительства в г.о. Серпухове, посещают среднее общеобразовательное учреждение, где положительно характеризуются, имеют успеваемость выше среднего, нашли контакт с детьми по классу. Им созданы необходимые удобства для комфортного проживания с детьми.
С момента ухода детей от матери, ФИО5 не выполняет обязанности по их содержанию, никакой помощи не оказывает, не участвует в обеспечении необходимых материальных потребностей детей, воспитанием не занимается.
Истец ФИО6 просит:
-определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО13 по адресу: ;
-взыскать с ФИО5 в его пользу ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4-х прожиточных минимумов до их совершеннолетия.
Представитель ответчика – адвокат ФИО15 не согласилась с основным иском, встречный иск поддержала, пояснив, что разлука детей может способствовать крайне негативному фону детей. Детям лучше проживать с отцом.
В судебном заседании ФИО5 встречный иск ФИО13 не признала.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства социального развития по г.о. в судебное заседание не явился, извещен. В суд представлены акт обследования жилищно-бытовых условий по фактическому месту жительства ФИО5 и заключение по иску.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства социального развития по г.о. Серпухов, Протвино, не явился, извещен. В суд представлены акт обследования жилищно-бытовых условий по фактическому месту жительства ФИО13 и заключение по иску.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п.5).
По данному делу по требованиям об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В силу ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак ФИО5 с ФИО13 От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После расторжения брака и до марта ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетние проживали с матерью ФИО5
В настоящее время несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 проживают с отцом по адресу: .
По заключению Управления опеки и попечительства Министерства социального развития по г.о. целесообразно определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства их отца ФИО13
По заключению Управления опеки и попечительства Министерства социального развития по г.о. Серпухов, Протвино, целесообразно определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства их отца ФИО13
Из актов обследования жилищных условий сторон следует, что по месту жительства истца и ответчика созданы условия для проживания и развития несовершеннолетних детей.
Судом также установлено, что ФИО5 и ФИО6 трудоустроены, положительно характеризуются по месту работы и жительства.
Согласно психолого-педагогической характеристики, представленной из МБОУ СОШ № на ФИО2, следует, что девочка ухожена, всегда опрятна одета, отношение к учебе прилежное. Воспитанием дочери занимается отец — ФИО6, который интересуется ее обучением, развитием и психологическим состоянием. Со слов девочки, мама неоднократно применяла физическую силу по отношению к ней и брату ФИО1. Она сама позвонила папе и попросила забрать их с братом. Высказывает нежелание возвращаться к маме.
В материалах дела имеется психолого-педагогическая характеристика на ФИО1 из МБОУ СОШ №, из которой усматривается, что мальчик ухожен и опрятен, отношение к учебе прилежное. Воспитанием сына занимается отец — ФИО6, который интересуется его обучением, развитием и психологическим состоянием. После посещения школы мамой, ребенок отказался к ней выходить, плакал. При беседе с педагогом-психологом ФИО16 в тот же день, ФИО1 описал свое состояние, рассказал, что не хочет видеться с мамой и очень боится, что мама заберет его к себе. Ему очень нравится жить с папой и сестрой. Психологическое состояние мальчика изменилось после приезда мамы в школу. Педагог отмечает у ребенка тревожность, недоверие, нестабильность эмоционального состояния. Свои отношения с членами семьи: папой, сестрой Лидой, бабушкой и дедушкой характеризует на данный момент как очень теплые. У ФИО1 и ФИО7 очень доверительные отношения, сестра часто заходит к брату в класс, чтобы узнать об успехах Миши, поддержать его.
По мнению педагога-психолога, мальчик очень сильно привязан не только ко взрослым, с которыми сейчас проживает, но и также к своей сестре ФИО7, и разлука с сестрой будет способствовать усилению эмоциональных реакций мальчика, которые негативно повлияют на психику ребенка. Кроме того, перемещение мальчика в другую среду, отличную от той в которой он находится в настоящее время, может очень негативно сказаться на формировании чувства доверия у мальчика к взрослым и к миру в целом, что повлечет за собой негативные последствия в дальнейшем, и в частности в подростковом возрасте.
В ходе судебного разбирательства была опрошена несовершеннолетняя ФИО2, которая пояснила суду, что она учится в школе № в 3-м классе в . С ДД.ММ.ГГГГ проживает с папой. С мамой не хочет жить, так как она ее обижает, начала бить ее и брата, кричит на них, ей стало страшно с ней жить, поэтому она позвонила папе, чтобы он забрал их к себе.
При рассмотрении данного дела, по ходатайству сторон, судом были допрошены свидетели со стороны ФИО5 – ФИО17 и брат ФИО5 - ФИО18
Из показаний свидетелей следует, что у ФИО5 с дочерью были нормальные отношения, редко были конфликты, на маму она никогда не жаловалась. Проблем никаких не было. ФИО5 любящая мама.
Показания данных свидетелей последовательны, не противоречат показаниям истца ФИО5, по ходатайству которой они были допрошены.
Учитывая совокупность перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО6 имеют достойные нравственные и личные качества, создали по месту своего жительства полноценные условия для комфортного проживания, воспитания и развития своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО1.
Исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО1, учитывая его малолетний возраст, его психологическое состояние в сложившейся конфликтной ситуации, особенности его переживания в текущей ситуации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО5 к ФИО6 в части определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по фактическому месту жительства матери по адресу: взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1 ежемесячно в размере ? доли всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией. В удовлетворении иного порядка взыскания алиментов, в том числе за прошедший период следует отказать.
Вместе с тем, учитывая прежде всего, интересы несовершеннолетней ФИО3, выраженное в суде ее мнение о желании проживать с папой, исходя из сложившейся конфликтной ситуации девочки с мамой, психолого-психиатрической характеристики на несовершеннолетнюю ФИО2, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречного иска ФИО13 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскания алиментов, и считает необходимым определить место жительства ФИО3 с отцом по его фактическому месту жительства по адресу: .
В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу ст.56 ГПК РФ ФИО5 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд истцом предпринимались меры к получению алиментов от ответчика, и алименты не были получены вследствие уклонения ФИО13 от их уплаты, в связи с чем алименты на основании абз. 1 ч.2 ст.107 СК РФ подлежат взысканию со дня обращения ФИО5 в суд с данным исковым заявлением.
Суд полагает, что размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 необходимо взыскать в твердой денежной сумме, что обеспечит необходимое содержание несовершеннолетнего, поскольку как пояснил в судебном заедании ответчик, его официальная заработная плата составляет только руб., в связи с чем взыскание в долевом соотношении не обеспечит достойного содержания ребенка.
Алименты на содержание дочери подлежат взысканию с истца в долевом соотношении, так сак согласно справке 2-НДФЛ истец имеет постоянный и стабильный заработок в размере руб.
Исходя из выше изложенного, суд считает, что с ФИО13 подлежат взысканию в пользу ФИО5 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме в размере руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия с последующей индексацией, а с ФИО5 в пользу ФИО13 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере ? заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия, с последующей индексацией.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 удовлетворить частично.
Встречный иск ФИО6 удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отца ФИО6 по адресу: .
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в размере ? доли всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексаций.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО5 по адресу: .
Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу ФИО5 алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.
В определении иного места жительства детей и иного порядка взыскания алиментов, в том числе за прошедший период, отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А.Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева