Дело № 2-312/2025 УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кириллов 29 декабря 2025 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 125 892 рубля 42 копейки, а также расходов на уплату госпошлины – 4777 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком к электрическим сетям однофазного алюминиевого провода сечением 2,5 кв.мм для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, осуществленное у опоры №». По данному факту составлен акт №. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 125 892 рубля 42 копейки. Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» указанную стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила № 861).

Пунктом 167 Основных положений установлено, что сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений).

Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 года издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее – Основы ценообразования).

В приложении к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Из материалов дела усматривается, что по факту выявленного неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенной ответчиком к электрическим сетям однофазного алюминиевого провода сечением 2,5 кв.мм для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> осуществленное у опоры № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанным актом ФИО2 ознакомлена, однако от подписи и объяснений отказалась в присутствии двоих незаинтересованных лиц, подписавших его. Также этой же датой составлен акт введения ограничения Потребителю режима потребления путем отключения вводного провода на изоляторах ввода.

Копия акта бездоговорного о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и выполненного истцом расчета объема бездоговорного потребления в размере 28227 кВт.ч, стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 125892 рубля 42 копейки истцом направлена ответчику почтой России с сопроводительным письмом от 11 июня №

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, произведенным истцом в соответствии с требованиями Основных положений.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику направлена претензия на сумму 125892 рубля 42 копейки, в которой предложено в тридцатидневный срок со дня направления претензии уплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в указанном размере.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, стоимость которой составила 696 219 рублей, а доказательств обратного, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 суду не предъявлено.

Помимо названных выше доказательств, в материалы дела представлены сведения о наличии задолженности у ФИО2 (л/с №) по оплате электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ и введении полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением начальника Кирилловского территориального отделения ООО «ССК», направленное заместителю директора ПО «Череповецкие электрические сети Вологодского филиала ПАО о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

О применении к размеру начисленной ответчику стоимости бездоговорного потребления электроэнергии положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик суду не заявил.

Суд не находит оснований для снижения по собственной инициативе произведенной расчетным путем стоимости электрической энергии в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из установленных законом состязательности процесса и равноправия сторон (пункт 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона спора самостоятельно несет ответственность за совершение или несовершение соответствующих процессуальных действий.

Вопреки приведенным нормам права, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию стоимости бездоговорного потребления электрической энергии последствиям совершенного им нарушения, не заявлено о снижении объемов безучетного потребления, документально не опровергнута презумпция потребления электрической энергии в объеме, определенном ПАО «Россети Северо-Запад» по установленной Основными положениями формуле.

Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а потому нарушает права истца, имеющего законные ожидания для получения с ответчика стоимости безучетно потребленной электрической энергии, рассчитанной способом, установленным нормативным актом.

В данном случае рассчитанная истцом стоимость безучетного потребления электрической энергии обеспечивает баланс интересов сторон и не является несоразмерной совершенному ответчиком нарушению прав и охраняемых законом интересов истца.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений №442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в пороядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательном обогащении.

В связи с тем, что электрическую энергию нельзя вернуть в натуре, то её действительная стоимость, в соответствии с установленными тарифами, составляет 125 892 рубля 42 копейки.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (№) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 125 892 (сто двадцать пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 777 (четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, а всего 130 669 (сто тридцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова