Дело № 2-1467/2023

51RS0001-01-2023-000882-20

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИО г. Мурманска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета и встречного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к КИО г. Мурманска, Муниципальному образованию г. Мурманск лице Администрации г. Мурманска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

КИО г. Мурманска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета и встречного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к КИО г. Мурманска, Муниципальному образованию г. Мурманск лице Администрации г. Мурманска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование иска указано, что Муниципальное образование город Мурманск является собственником жилого — помещения —трехкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой —площадью 36.1 кв.м., расположенной по адресу г. Мурманск <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, по информации ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании приказа Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, на семью из 4 человек предоставлено для временного проживания жилое помещение маневренного фонда — двухкомнатная квартира общей площадью 43,40 кв.м., жилой площадью 29.70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. отнесено к специализированному (маневренному) жилищному фонду.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом с нанимателем ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №, расположенного по адресу <адрес>

Согласно условиям договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение предоставляется ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 для временного проживания в нем (пункт 1). Действия настоящего договора прекращаются, в том числе, в связи с решением жилищного вопроса (подп. 1п. 17).

В соответствии с постановлением администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на состав семьи из четырех человек ( ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь, ФИО4 – внук) взамен жилому помещению – трехкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой —площадью 36.1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> предоставлено благоустроенное жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>

Согласно п. 2 Постановления администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № Комитету предписано заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Семья ФИО1 продолжает проживать в жилом помещении, отнесенном к маневренному фонду и игнорирует письма Комитета о необходимости заключить договор найма жилого помещения по адресу: г. <адрес>

До настоящего времени ответчики жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отнесенную к специализированному (маневренному) жилищному фонду не освободили.

Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением № в <адрес> города Мурманска; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Расторгнуть с ФИО1 договор найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>

Выселить из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 подано встречное исковое заявление к КИО г. Мурманска, Муниципальному образованию г. Мурманск лице Администрации г. Мурманска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование встречных исковых требований указала, что предоставляемое жилое помещение по договору социального найма расположенное по адресу: <адрес>. не отвечает требованиям стать 89 Жилищного Кодекса РФ, а именно располагается не в границах городского округа, является двух комнатной квартирой, что нарушает права лиц разного пола на раздельное проживание.

Просила обязать муниципальное образование город Мурманск в лице администрации города Мурманска в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления Решения в силу предоставить ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, в связи с выселением из аварийного жилья - трехкомнатной квартиры общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой – 36,10 кв.м., расположенной по адресу6 <адрес> другое благоустроенное жилье помещение равнозначное по площади в Октябрьском административном округе города Мурманска, состоящее их трех комнат, общей площадью не менее 45,8 квадратных метров.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым заявлением не согласилась, указав, что у истца нет обязанности предоставления жилого помещения в определенном округе города Мурманска, есть обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. В соответствии с Указом Президента РФ от 01.09.2014 года № 603 поселок городского типа Росляково выделен из состава ЗАТО г. Североморск и включен в состав городского округа г. Мурманска. Кроме того, указала, что, поскольку указанное жилое помещение ответчика предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по иным основаниям, согласие на заселение одной комнаты лицами разного пола не требуется. Просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в возражении, возражал против удовлетворения заявленных требований. Поддержал требования изложенные во встречном исковом заявлении, полагая что жилое помещение должно быть предоставлено в том же округе населенного пункта, где находилось аварийное жилое помещение, с учетом, разнополых детей. Просил в иске КИО г. Мурманска отказать, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Мурманска по встречному исковому заявлению, представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения встречных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению требования КИО г. Мурманска, и не подлежащим удовлетворению встречные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу требований статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно пункту 3.1 части 1 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Как установлено судом, Муниципальное образование город Мурманск является собственником жилого — помещения —трехкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой —площадью 36.1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, по информации ГОБУ «МФЦ МО» в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу г. Мурманск, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании приказа Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, на семью из 4 человек предоставлено для временного проживания жилое помещение маневренного фонда — двухкомнатная квартира общей площадью 43,40 кв.м., жилой площадью 29.70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. отнесено к специализированному (маневренному) жилищному фонду.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом с нанимателем ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №, расположенного по адресу г. Мурманск, <адрес>.

Постановлением администрации г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи из четырех человек ( ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь, ФИО4 – внук) взамен жилому помещению – трехкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой —площадью 36.1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> предоставлено благоустроенное жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>

Согласно п. 2 указанного жилого помещения Комитету предписано заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости обратиться в отдел предоставления жилья Комитета для заключения договора социального найма жилого помещения, уведомление не было получено, до настоящего времени договор социального найма не заключен.

ФИО1 отказываясь от заключения договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, указывает на то, что указанное жилое помещение расположено не в пределах границ муниципального образования, а также является двухкомнатной квартирой, что нарушает права лиц разного пола на раздельное проживание.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание, прежде всего, уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса РФ).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2009 № 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 185-ФЗ, Фонд) под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст.ст. 32, 86, ч. 2 и 3 ст. 88 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что предоставляемая квартира по адресу: <адрес> соответствует техническим требованиям и требованиям благоустройства, применительно к требованиям жилых помещений города Мурманска.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора (часть 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела в настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: г. Мурманск, <адрес> по месту пребывания (временно) и по месту жительства (постоянно) граждан, зарегистрированных по месту жительства, не имеется.

Однако, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Вместе с тем, оснований для сохранения за ответчиками права пользования и проживания в спорном жилом помещении при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

Учитывая, что правовых оснований для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Мурманск, <адрес>, у ответчиков не имеется, обстоятельства, в связи с которыми спорное жилое помещение было предоставлено ответчику для проживания в настоящее время отпали, каких-либо соглашений и договоров между Ответчиками и КИО г. Мурманска не заключалось, суд приходит к выводу, что проживание и пользование спорным жилым помещением является со стороны ответчиков незаконным.

Установлено, что в адрес ФИО1 неоднократно направлялось требование об освобождении занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, которое оставлено ответчиком без внимания.

Таким образом, судом установлено, что, законных оснований для сохранения права за ответчиками на спорное помещение не имеется, в связи с чем, в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик подлежит выселению из него в жилое помещение предоставленное в соответствии с постановлением администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенное по адресу: г<адрес>

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая встречные исковые требования ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.10.2003 N 13.1-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" территория населенного пункта должна полностью входить в состав территории поселения, муниципального округа, городского округа.

Согласно ст. 1 Устава муниципального образования городской округ город- герой Мурманск, утвержденного Решением Совета депутатов города Мурманска от 02,04.2018 N 45-787. "Об утверждении Устава муниципального образования город Мурманск и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска" город Мурманск - муниципальное образование, наделенное статусом городского округа, в пределах которого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", законами субъекта Российской Федерации - Мурманской области и Уставохм муниципального образования городской округ город-герой Мурманск осуществляется местное самоуправление, имеются муниципальная собственность, бюджет города, выборные и иные органы местного самоуправления.

Город Мурманск. - это муниципальное образование, наделенное статусом городского округа. Таким образом, границы населенного пункта включают в себя, границы муниципального образования.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № поселок городского типа Росляково выделен из состава, ЗАТО/ г. Североморск и включен в состав городского округа г. Мурманска.

На основании закона Мурманской области от 19.12.2014 N Г812-01-ЗМО «Об упразднении населенного пункта Мурманской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области» и закона Мурманской области от 19.12.2014 N 1813-01-3MO «О внесении изменений в Законы Мурманской области «Об утверждении границ муниципальных образований в Мурманской области» и «Об утверждении границ административно-территориальной единицы город Мурманск» поселок городского типа Росляково упразднен, присоединен к городу Мурманск и внесены соответствующие изменения: в описание границ административно- территориальной единицы г. Мурманск. Район Росляково входит в состав Ленинского административного округа г. Мурманска.

Требований о предоставлении жилого помещения в том административном округе, где расположен аварийный дом подлежащий сносу, требования жилищного законодательства не содержат.

Доводы ответчиков о недопустимости вселения разнополых детей в одну комнату, также судом не принимаются, поскольку согласно ч. 1 ст. 58 ЖК РФ при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. Между тем, по смыслу абзаца 4 п. 37 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ указанное обстоятельство не подлежит учету при выселении ответчиков в связи с аварийностью жилья и его сносом.

Анализируя все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Согласно статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КИО г. Мурманска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением № в <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Расторгнуть договор найма жилого помещения расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Комитетом имущественных отношений администрации г. Мурманска и ФИО1.

Выселить из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой площадью 23,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Мурманск, район Росляково, <адрес> - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Встречные требования ФИО3 к КИО г. Мурманска, Муниципальному образованию г. Мурманск в лице Администрации г. Мурманска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в равных долях по 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина