Резолютивная часть
оглашена 11.05.2023
Мотивированное решение
изготовлено 19.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Звенигород
Московская область 11 мая 2023 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО29 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО28., обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершего Дата обезличена
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошена информация из наследственного дела.
Согласно поступившей копии наследственного дела, направленной нотариусом Звенигородского нотариального округа ФИО4, к имуществу умершего 11.01.2021 ФИО3 заведено наследственное дело № 29545582-11/2021; наследниками, принявшими наследство по закону, являются дети – ФИО5, Дата обезличена г.р., ФИО6, Дата обезличена г.р., от их имени заявление 30.01.2021 подано ФИО7, а также 04.06.2021 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8, Дата обезличена г.р., сын наследодателя.
В порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика к делу был привлечен ФИО8
В судебное заседание ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО27 не явилась, представитель по доверенности ФИО9 в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик:
- Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области представитель извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.
- ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания явку не обеспечил, вместе с тем, в адрес суда направил заявление, в котором указал на намерение отказаться от своей доли наследства на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу ФИО26
Третье лицо, нотариус ФИО4 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие удовлетворены судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Принимая во внимание доводы истца, с учетом позиции ответчика ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена умер ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии IХ-MЮ № 578690.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <...>, ФИО3 и ФИО10 с 24.04.2010 состояли в зарегистрированном браке.
От брака, у ФИО3 и ФИО10, имеются двое детей – ФИО24, Дата обезличена года рождения, ФИО25, Дата обезличена года рождения.
В установленный законом срок наследники по закону первой очереди обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства (наследственное дело № 29545582-11/2021).
Согласно сообщению нотариуса Звенигородского округа Московской области ФИО4 к имуществу наследодателя ФИО3 по заявлению ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям открыто наследственное дело № 29545582-11/2021, наследниками, принявшими наследство, является супруга ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО23., сын ФИО2;
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019 по делу № А441-6224/2019 ФИО3 признан несостоятельным, в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества.
Обсуждая вопрос о включении указанного объекта в состав наследственного имущества, судом установлено следующее.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Собственниками вышеуказанного жилого помещения, наряду с ФИО3 являются члены его семьи: - ФИО1 (1/4 доли), ФИО21. (1/4 доли), ФИО22 (1/4 доли), что свидетельствует из выписки ЕГРН, а также Свидетельств о государственной регистрации права от 15.05.2015.
Право собственности на указанный объект возникло на основании договора купли-продажи от 25.04.2015, заключенного между ФИО11, с одной стороны, и ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО20
Из смысла ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Право собственности ФИО3 на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано 15.05.2015, что подтверждается приложенной выпиской ЕГРН (л.д.51-52).
Как указано выше, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019 по делу № А441-6224/2019 ФИО3 признан несостоятельным, в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества.
Вместе с тем суду представлены доказательства, подтверждающие, что причины, послужившие к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в настоящее время отпали.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2022 по делу № А441-6224/2019 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении умершего должника ФИО3
Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ. Под ними понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
Совокупность представленных суду доказательств и установленных обстоятельств свидетельствует о надлежащем способе защиты прав наследников ФИО3, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, факт принятия наследства на объект недвижимости, суд считает установленным, а поэтому требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества умершего по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, жена наследодателя ФИО1 имеет право на 1/8 долю наследованного имущества, как переживший супруг, которая подлежит распределению между наследниками первой очереди, с учетом отказа наследника ФИО2 от наследства в пользу ФИО17., а именно: ФИО1 – 1/8 доля, ФИО18. – 1/16 доля, ФИО19. – 1/16 доля.
С учетом требований истца, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд с учетом заявленных требований, признает право собственности за ФИО6, ФИО5 на ? долю, в равных долях по 1/8 доли каждому, на квартиру, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации прав лица на недвижимое имущество и внесения в ЕГРН соответствующих записей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО14 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО15, Дата обезличена года рождения, ФИО16, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? долю, в равных долях по 1/8 доли каждому, на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего 11.01.2021.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи о возникших правах указанных лиц на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – судья О.А. Фоменкова