Дело №2-1-429/2022

УИД 73RS0008-01-2022-001005-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (Далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 14.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «ВАЗ/Lada 2107», государственный регистрационный знак ...

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) ответчиком.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ... ...), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 170 250 руб.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... в результате ДТП у потерпевшего установлены повреждения, которые соответствуют п.п.43 0,05%, 56б – 4%, 59ж – 15%, 65д – 15%. Общий процент составляет 34,05%, страховое возмещение составляет 500 000 * 34,05 % = 170 250 руб.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтвержден документально, то в соответствии с п.«д» ст.14 Закона об ОСАГО у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ссылаясь на ст.ст.200 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст.7, 14, 16 Закона об ОСАГО, просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса 170 250 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4605 руб. 00 коп.

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело с участием его представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля завышена. Потерпевший ФИО3 обращался в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда здоровью. При этом потерпевший пояснил в судебном заседании, что страховое возмещение не получал. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Аналогичное право предусмотрено в ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее – Закон Об ОСАГО).

В ст.1 Закона Об ОСАГО установлена обязанность страховщика гражданской ответственности возместить потерпевшим причиненный вследствие страхового события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно п.2 ст.12 Закона Об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в пп.«а» ст.7 данного Закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 (Далее - Правила расчета суммы страхового возмещения), установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Подпунктом «а» ст.7 Закона Об ОСАГО определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 14.10.2021, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Данным приговором установлено, что 14.05.2020 около 08 час. 00 мин. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-213100 (Lada 4х4)» (...), государственный регистрационный знак ..., двигаясь по проезжей части ул.Шоссейная по направлению движения от ул.Вокзальная г.Инза к перекрестку улиц Шоссейная и Садовая г.Инза Ульяновской области, являясь лицом, управляющим автомобилем, проявив преступное легкомыслие, в нарушение п.8.1 (в части выполнения безопасного маневра), согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; п.13.12, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо ПДД РФ, в границах перекрестка улиц Садовая и Шоссейная при повороте с ул.Шоссейная налево на ул.Садовая г.Инза Ульяновской области, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21074 (ЛАДА-2107)» (...), государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо по ул.Шоссейная г.Инза Ульяновской области по направлению движения в сторону ул.Вокзальная г.Инза Ульяновской области. Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки «ВАЗ-213100 (Lada 4х4)» ...), государственный регистрационный знак ..., ФИО1 В результате грубого нарушения ФИО1 ПДД РФ, приведших к указанному ДТП, водителю ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. (л.д.7-11).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 25.01.2021 у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: сочетанная травма тела: ушибленная рана в области левой кисти, перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением; многооскольчатый перелом левой вертлужной впадины.

Из выписного эпикриза от 19.12.2020 усматривается, что ФИО3 находился на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении №1 ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Чебоксары)» с 14.12.2020 по 19.12.2020, с диагнозом: ... .... ..... ..... ...... (л.д.19-21).

Гражданско-правовая ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ-213100 (Lada 4х4)» (...) П.И.Ф. на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис сер.... ..., срок действия с 14.05.2020 по 13.05.2021). (л.д.26-27).

Согласно страховому полису в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен только П.И.Ф. (л.д.26-27).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

В связи с причинением вреда здоровью потерпевший ФИО3 обратился к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Приложением к постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 предусмотрены следующие характер и степень повреждения вреда здоровью:

-п.43.Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 приложения – 0,05%;

-п.56б.Разрывы капсулы, связок 2 и более пястно-фаланговых и (или) межфаланговых суставов, потребовавшие непрерывного лечения продолжительностью не менее 3 недель, сопровождавшиеся временной нетрудоспособностью работающего лица, либо потребовавшие оперативного лечения, вывихи костей, перелом 1 кости, эпифизеолизы – 4%;

-п.59ж.Разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра – 15%;

-п.65д.Эндопротезирование сустава – 15%.

Заключением и актом страхового случая от 05.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» признало рассматриваемое ДТП страховым случаем и, оценив причиненные повреждения здоровью потерпевшего по данным медицинской экспертизы и выписного эпикриза, платежным поручением №... от 11.05.2022 произвело потерпевшему ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 170 250 руб. (500 000 * 34,05%).(л.д.22-25).

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика истцом предоставлены объективные доказательства выплаты ФИО3 страхового возмещения в указанном выше размере.

Согласно пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как указано выше, гражданско-правовая ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ-213100 (Lada 4х4)» (...) П.И.Ф. на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис сер.... ..., срок действия с 14.05.2020 по 13.05.2021). (л.д.26-27). Согласно страховому полису в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен только П.И.Ф. (л.д.26-27).

Разрешая заявленные исковые требования, суд с учетом указанных выше правовых норм, установленных обстоятельств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 170 250 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4605 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 170 250 (Сто семьдесят тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4605 (Четыре тысячи шестьсот пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 05.10.2022