Дело № 2-452/2023 (№ 2-4264/2022) 64RS0004-01-2022-006214-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» обратилось к ответчику к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал следующее.

30.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ич заключили кредитный договор № на сумму 379 515 руб. под 18, 9 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик не исполняет обязательства, несвоевременно оплачивает кредит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 504 106,47 руб.: просроченный основной долг - 379 301,84 руб., начисленные проценты - 99 235,72 руб. неустойка - 25 568,91 руб.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации. Письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд счёл ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежим удовлетворению.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ич заключили кредитный договор № на сумму 379 515 руб. под 18, 9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 14-15-17, 18-26).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в размере 379 515 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 12-13).

Ответчик не исполняет обязательства, несвоевременно оплачивает кредит, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с 30.05.2020 по 06.12.2022 в размере 504 106,47 руб.: просроченный основной долг - 379 301,84 руб., начисленные проценты - 99 235,72 руб. неустойка - 25 568,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).

Ответчиком не оспорен и не опровергнут расчет задолженности, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд счёл, что исковые требования подлежат удовлетворению, и счёл необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30.05.2020 за период с 30.05.2020 по 06.12.2022 в размере 504 106,47 руб.: просроченный основной долг - 379 301,84 руб., начисленные проценты - 99 235,72 руб. неустойка - 25 568,91 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 241, 06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, паспорт серии 6319 №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит», ИНН <***>, юридический адрес: 115114, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2020 за период с 30.05.2020 по 06.12.2022 в размере 504 106,47 руб.: просроченный основной долг - 379 301,84 руб., начисленные проценты - 99 235,72 руб. неустойка - 25 568,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 241, 06 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.

Судья Е.Ю. Евдокименкова