Дело № 2-3-311/2023

64RS0007-03-2023-000519-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря2023 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Синельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 57 446 руб., в том числе сумму основного долга -27 000 руб., проценты по договору займа за период с 17 сентября 2022 года по 19 апреля 2023 года в размере 30 446 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 руб. 38 коп. Мотивируя требования тем, что 17 сентября 2022 года между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор № №, по условиям которого ответчиком получен займ в сумме 27 000 рублей, по ставке 255,5 % годовых, на срок по 19 октября 2022 года с начислением процентов за пользование займом. Согласно п. 21 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Ответчик не надлежащим образом исполнил обязанности по возврату денежных средств. На момент подготовки искового заявления ответчиком не были произведены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» не обеспечил своей явки на рассмотрение дела, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17 сентября 2022 года между ООО «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К15Ж03429, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 27 000 руб. на срок по 19 октября 2022 года.

За пользование займом заемщик обязался уплатить проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа, что составляет 0,7% в день до 19 октября 2022 года. (п.п. 4, 6, 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи ответчику наличных денежных средств в сумме 27 000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером ООО МКК «КВ Деньги Людям» № от 17 сентября 2022 года.

07 июля 2023 года по заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №К15Ж03429 от 17 сентября 2022 года за период с 17 сентября 2022 года по 05 декабря 2022 года в сумме 57 446 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 961 руб. 69 коп., который был отменен определением от 12 сентября 2023 года по заявлению ФИО1

В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности: 05 декабря 2022 года в сумме 3 000 руб., 19 декабря 2022 года в сумме 5 000 руб., 10 мая 2023 года в сумме 1000 руб., 05 июня 2023 года в сумме 1000 руб., что подтверждено истцом.

Иные суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа не вносились.

Договор потребительского займа был подписан ФИО1 добровольно, собственноручно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств по договору займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области в отношении ФИО1 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 961 руб. 69 коп. После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена ООО МКК «КВ Деньги Людям». В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 961 руб. 69 коп., уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 961 руб. 69 коп. что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 01 <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору № К15Ж03429 от 17 сентября 2022 года в размере 57 446 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1923 руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (09 января 2024 года).

Председательствующий О.В.Понамарев