Решение по делу № 2А-2623/2022 от 05.12.2022 | Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело №а-2623/2022

78RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05.12.2022

Колпинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административными исками к ФИО1, в которых с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать:

- транспортный налог с физических лиц: за 2019 год, пени в размере 180,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (делу присвоен номер 2а-2623/2022);

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 57 800 руб. за 2017 год, пени в размере 844,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019 (делу присвоен №а-2626/2022);

- транспортный налог с физических лиц: за 2018 год, пени в размере 295,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (делу присвоен номер 2а-2625/2022).

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в 2017, 2018, 2019 годах владел транспортными средствами. На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес> в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 57 800 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 844,84 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. В связи поступившими от налогоплательщика возражениями данный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 57 800 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,26 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 57 800 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180,14 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные дела: 2а-2623/2022, 2а-2626/2022, 2а-2625/2022 объединены в одно производство, делу присвоен №а-2623/2022.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное пояснение, в котором сообщил, что задолженность по транспортному налогу административным ответчиком ФИО1 погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда документы, подтверждающие погашение задолженности по уплате транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки для исчисления транспортного налога установлены Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что в 2017, 2018, 2019 годах ФИО1 владел следующими транспортными средствами: DONGFENS, г.р.з. Т927АА98; DONGFENS D, г.р.з. Т431НХ98.

За 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог ОКТМО 40342000 в размере 57 800 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 844, 84 руб., направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год и пени с административного ответчика отменен по его заявлению (л.д. 45-47).

За 2018 год ФИО1 начислен транспортный налог ОКТМО 40342000 в размере 57 800 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 295,26 руб., направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год и пени с административного ответчика отменен по его заявлению (л.д. 82-84).

За 2019 год ФИО1 начислен транспортный налог ОКТМО 40342000 в размере 57 800 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 180,14 руб., направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год и пени с административного ответчика отменен по его заявлению (л.д. 17-19).

При рассмотрении дела административным ответчиком представлены документы, подтверждающие уплату налога и пени, которые также подтверждены поступившей от административного истца информацией о погашении задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 13.12.2022