Решение по делу № 2-1328/2024 от 16.01.2025

гражданское дело № 2-59/099-2025 года

УИД 46RS0011-01-2024-001891-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Шматовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14, в котором просит: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-108; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-138; признать за ним право собственности на 1/14 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, прекратив в этой части право собственности ФИО8 и ФИО13; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом Курского районного нотариального округа <адрес> ФИО14 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-110; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-60; признать за ним право собственности на 1/7 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратив в этой части право собственности ФИО8 и ФИО13; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом <адрес> нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-109; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в наследственном деле № нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-59; признать за ним право собственности на 1/7 долю земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, прекратив в этой части право собственности ФИО8 и ФИО13.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Завещания ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 ФИО15, являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. Таким образом права наследования перешли к ФИО3 ФИО13 вступил в права наледования на 1/6 долю наследственного имущества. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 отказались от наследства в пользу ФИО8, который вступил в права наследования на 5/6 долей наследственного имущества, включая долю истца. Указывает, что о смерти своей бабушки он не знал и фактически не имел возможности в установленный срок обратиться к нотариусу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени находится в зоне СВО.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО3 – по доверенности ФИО16 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд в известность не поставили.

Ответчик нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Регистрация права собственности была произведена органами БТИ за колхозным двором, главой которого значилась ФИО1. Члены – ФИО13.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Областным бюджетным учреждением «Центр государственной кадастровой оценки», домовладение № по д. <адрес> <адрес> зарегистрировано за колхозным двором: глава - ФИО1, члены – ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников в совместной собственности в спорном имуществе – домовладении, признав их равными, ФИО1, ФИО13 следует определить каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 58,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами 46:11:160703:25, 46:11:160703:66, а также на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома с кадастровым номером №, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО1, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 №.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

В соответствие со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что сыновья наследодателя как наследники первой очереди - ФИО13 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Причем наследники по закону первой очереди ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10 отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-59, на 1/6 долю земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-60, на 1/6 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 46 №, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-108, на 5/6 долей ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-109, на 5/6 долей земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-110, на 5/6 долей земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2023-2-138, на 1/6 долю ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО5, мать ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ Родители: отец ФИО4, мать ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наличие завещания, составленного ФИО4, судом не установлено.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 явились его сын ФИО3, жена ФИО17, мать ФИО18.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю, судом не установлено.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 усматривается, что его сын ФИО3 и жена ФИО7 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Мать - ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства.

В связи с тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти матери ФИО6, в соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации его доля в наследственном имуществе по праву представления перешла к его сыну - внуку наследодателя ФИО6 – ФИО3

Таким образом, производя оценку совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 явились: сын ФИО13 (1/7 доля) (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО8 (1/7 доля) (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО11 (1/7 доля) (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО10 (1/7 доля) (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО12 (1/7 доля) (повторное свидетельство о рождении II-ЖТ №, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также наследником по праву представления явился внук – ФИО3 (1/7 доля).

Наличие иных наследников судом не установлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 295 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установления судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В качестве причин пропуска принятия наследства после смерти бабушки истец указывает, что не знал о смерти бабушки и фактически не имел возможности в установленный срок обратиться к нотариусу, в связи с тем что ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу и до настоящего времени находится в зоне СВО, что подтверждается справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом, являющимся наследником по праву представления срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем его требования о восстановлении срока являются обоснованными.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после ФИО3 явились её внук ФИО3 (по праву представления) и ее сыновья ФИО8 и ФИО13, которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, причем наследники по закону первой очереди ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу ФИО8, наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Таким образом, истец ФИО3 унаследовал 1/7 долю наследственного имущества, ФИО8 – 5/7 доли наследственного имущества, ФИО13 – 1/7 долю наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (5/12, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), ФИО13 (7/12, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (5/6, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), ФИО13 (1/6, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (5/6, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), ФИО13 (1/6, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что вышеуказанными свидетельствами о праве на наследство по закону затронуты права истца, фактически лишенного права на наследование имущества после смерти бабушки ФИО6, суд приходит к выводу о незаконности этих свидетельств.

При таком положении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В виду того, что суд пришел к выводу о том, что ФИО3 являлся собственником 1/7 доли спорного имущества, то суд на основании ст.196 ГПК РФ с учетом характера заявленных требований полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований и разрешить вопрос о принадлежащей доле ответчиков в спорном имуществе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Признать недействительными следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14, зарегистрированное в реестре за №.

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14, зарегистрированное в реестре за №.

Прекратить право собственности ФИО8 на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права №).

Прекратить право собственности ФИО13 на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, д. <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права №).

Прекратить право собственности ФИО8 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права №3).

Прекратить право собственности ФИО13 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права №).

Прекратить право собственности ФИО8 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (номер государственной регистрации права №).

Прекратить право собственности ФИО13 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (номер государственной регистрации права №

Признать за ФИО3 право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО8 право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО13 право собственности на 4/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 января 2025 г.

Судья О.В. Иноземцев