Гражданское дело № 2-194/2025
УИД 48RS0004-01-2025-000129-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при секретаре Аксеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 05.10.2022 года между истцом и ФИО11 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 20000 руб. ФИО12 воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, обязательства по выплате задолженности не исполнил. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 46838,91 руб. Поскольку у истца отсутствует информация о наследниках заемщика, просил установить наследников умершего заемщика и взыскать с них задолженность в размере 46838,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Протокольным определением от 17.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО14 в лице законного представителя ФИО2
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО15., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2022 года ФИО16 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором указал на предложение банку заключить универсальный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация банком кредитной карты и получение банком первого реестра операций.
Подписывая заявление от 05.10.2022 года, ФИО17 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами, и обязуется их соблюдать.
На основании вышеуказанного предложения банк 05.10.2022 года открыл ФИО18 счет, выпустил на его имя карту, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО19 изложенной в заявлении от 05.10.2022 года, Условиях и Тарифах, и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № № с лимитом до 700000 рублей, тарифный план «ТП 7.87», полная стоимость кредита - 34,996 % годовых.
Согласно п.п. 1, 2, 6, 12 Индивидуальных условий максимальный лимит задолженности 700000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка Tinkoff.ru (далее – УКБО). Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Минимальный платеж составляет не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно.
В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 общих условий кредитования клиент обязуется: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.
Согласно тарифному плану «ТП 7.87» (далее – тарифный план) процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки – 35,68 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб.
АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме.
ФИО20 же, напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, допуская систематические просрочки, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 года изменено фирменное наименование банка на Акционерное общество «ТБанк».
Из представленного истцом в материалы дела расчета усматривается, что задолженность ФИО21. по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.10.2022 года по состоянию на 18.01.2025 года составила 46838,91 руб. и складывается из суммы основного долга в размере 21938,01 руб., суммы процентов в размере 21164,32 руб., суммы штрафов и комиссий в размере 3736,58 руб.
Указанный расчет произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ФИО22. в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
Из материалов дела следует, что ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных положений и норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО24 умершего 01.07.2024 года, усматривается, что 03.09.2024 года с заявлениями о принятии наследства на основании закона к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО25 обратились ФИО1 (мать наследодателя) и ФИО2, действующая от имени ФИО26 (сын наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу<адрес> стоимость которой равна 865383,83 руб. (3461535,31 руб. (кадастровая стоимость квартиры)/4).
Сведений о другом имуществе наследодателя ФИО27 материалы дела не содержат.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 и ФИО28 наследственного имущества ФИО29. значительно превышает заявленные истцом долговые обязательства наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью (законным представителем) несовершеннолетнего ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.10.2022 года, заключенному между истцом и ФИО31., его наследниками ФИО1 и ФИО32 от имени которого действует его законный представитель ФИО2, до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, исходя из того, что наследники приняли наследство, в связи с чем несут ответственность по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и законного представителя несовершеннолетнего ФИО33 – ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.10.2022 года в размере 46838,91 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО34 в солидарном порядке в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 0788090983 от 05.10.2022 года в размере 46838 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 10.03.2025 года