Дело № 2а-510/2022
УИД: 91RS0015-01-2022-000900-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,
при секретаре - Ибрагимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно: задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 3867,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 86,66 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 2000,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7,00 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку его в собственности находится транспортное средство - автомобиль легковой марка/модель ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак <***>, VIN3203053.Ответчику были направлены налоговые уведомления об исчислении транспортного налогов. В установленный законом срок ФИО1 сумма транспортного налога в полном объеме не оплачена, в связи, с чем образовалась задолженность. Ответчиком были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 2 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако на основании поступивших от ФИО1 возражений 10.06.2022 года судебный приказ был отменен. В связи с чем административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставив суду ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя инспекции по материалам, имеющимся в деле, требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела суду не направлял.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статьи 3 Закона Республики Крым «О транспортном налоге» № 8- ЗРК/2014 от 19.11.2014 года на территории Республики Крым в 2018 году налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляла 5 руб.
Согласно пункта 3 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0418 №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» ГУ МВД России по <адрес>, адрес проживания: 297131, Россия, <адрес>.
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> за исх. 64/11893 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства: 297131, Россия, <адрес>.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица в собственности ФИО1 находится транспортное средство - автомобиль легковой №№ ХОНДА АККОРД модель №№, VIN 3203053, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год на общую сумму 5867, 00 рублей, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление №64856351 от 01.09.2021 года, с разъяснением срока уплаты налога до 01.12.2021 года.
Согласно требованию №4096 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 01 марта 2021 года за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу, для которого установлен срок уплаты до 01.12.2020 в размере 5800,00 рублей.
Согласно требованию №24718 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16 декабря 2021 года за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу, для которого установлен срок уплаты до 01.12.2021 в размере 2000,00 рублей и 3867,00 рублей.
Согласно скриншоту интернет-страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> ответчиком налоговое требование №24178 получено 17.122021 года, требование №4096 получено 01.04.2021 года.
Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате №24718 от 16.12.2021 года по транспортному налогу составляет 7,00 рублей; по требованию по уплате №4096 от 01.03.2021 года пени по транспортному налогу составляет 73,13 рубля.
Из расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации задолженность ФИО1, ИНН <***> по транспортному налогу составляет 3867,00 и 2000,000 рублей, пени по транспортному налогу 86,66 рубля и 7,00 рублей.
Так же из материалов дела усматривается, что 29.03.2022 года, мировым судьей судебного участка N 64 Нижнегорского судебного района был вынесен судебный приказ N 2а-64-62/2022 о взыскании с ФИО1 в том числе по транспортному налогу в сумме 11667,00 рублей и пени 93,66 рублей, который определением мирового судьи судебного участка N 65 Нижнегорского судебного района № 2а-64-62/2021 от 10.06.2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 8 февраля 2007 года, N 381-О-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Таким образом, налоговый орган последовательно, в предусмотренные законом сроки, направлял через личный кабинет административного ответчика налоговое уведомление и требование с указанием сумм недоимки по транспортному налогу, своевременно обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, то есть явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченных сумм транспортного налога, пени, кроме того срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам установленный ч.3 ст.48 НК Российской Федерации административным истцом не пропущен.
Административный ответчик, своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате земельного и транспортного налога к установленному сроку либо подтверждающих наличие льгот по налогообложению, в суд не представил.
В связи с изложенным, поскольку до настоящего времени, сумма задолженности по транспортному налогу и пене административным ответчиком не погашена, при этом доказательств, того что административный ответчик добросовестно, следуя возложенной на него ст. 57 Конституции РФ обязанности уплатил законно установленные налоги и сборы, позволяющих суду сделать вывод о незаконности заявленных административным истцом требований, суду не предоставлено, прихожу к выводу, что требования административного истца являются законными и подлежащими удовлетворению, согласно предоставленному административным истцом расчету.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 297131, Россия, <адрес>, паспорт серия 0418 №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миргации МО МВД России «Уярский» УМВД России по <адрес>, в доход бюджета задолженность в размере 5960,66 руб. в том числе:
- 3867,00 руб. - по транспортному налогу за 2020 года на следующие платежные реквизиты: р/с 03№№, БИК: 010407105, Отделение Красноярск Банка России, Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №2 по <адрес>, ИНН: <***>), КБК 18№№, ОКАТО 04657101;
86,66 руб. - по пене по транспортному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с 03№№, БИК: 010407105, Отделение Красноярск Банка России, Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №2 по <адрес>, ИНН: <***>), КБК 18№№, ОКАТО 04657101;
2000,00 руб. - по транспортному налогу за 2020 год на следующие платежные реквизиты: р/с 03№№ в БИК: 013510002 Отделение <адрес> России, Управление Федерального Казначейства по <адрес> в <адрес>, (Межрайонная ИФНС России № 2 по <адрес>, ИНН: <***>), КБК 18№№, ОКАТО 35631446;
7,00 руб. - по пене по транспортному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с 03№№, БИК: 013510002 Отделение <адрес> России, Управление Федерального Казначейства по <адрес> в <адрес>, (Межрайонная ИФНС России №2 по <адрес>, ИНН: <***>), КБК 18№№, ОКАТО 35631446.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: