Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.
Гражданское дело № ******
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № ******, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 639431 рубль 83 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения объекта недвижимости: квартиры однокомнатной, площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 17% годовых. Факт выдачи денежных средств ФИО1 в размере 559431 рубль 83 копейки подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 80000 рублей и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат задолженности по условиям договора займа, должен был осуществляться ответчиком в соответствии с Графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива в безналичном порядке. Срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком заключено соглашения № № ****** о рассрочке внесения членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 61065 рублей 47 копеек. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме. В установленный срок ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Правления Кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50,00 руб. зачтена в счет погашения задолженности по договору займа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору займа составляет 749221 рубль 22 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу по договору займа – 639431 рубль 83 копейки,
- задолженность по процентам за пользование займом – 86069 рублей 27 копеек,
- задолженность по пене – 23720 рублей 12 копеек.
Истец КПК «Содействие» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 749221 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10692 рубля 21 копейка. Присудить в пользу КПК «Содействие» проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 6,50% годовых по договору займа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между КПК «Содействие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № ******, по условиям которого, кооператив представил ответчику заем в размере 639431 рубль 83 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения объекта недвижимости: квартиры однокомнатной, площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Заемщик в свою очередь обязался возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты из расчета 17% годовых от суммы займа, начисляемых ежедневно по формуле простых процентов (п.п. 4.1, 4.2). При условии возврата суммы займа в установленный договором срок, начисление процентов прекращается на 31-й день (пп.4.3). В случае просрочки исполнения обязательств заемщиков по возврату суммы займа начисление процентов продолжается и после достижения предельного размера, установленного в пп.4.3 (пп. 4.4).
Погашение займа и уплата процентов осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива (п.9).
Согласно п.7 Договора возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком не позднее срока возврата займа, количество, размер и периодичность платежей устанавливаются по усмотрению заемщика.
За несвоевременный возврат суммы займа и/или уплаты процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени, начисляемой на просроченную задолженность в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора. При этом начисление процентов за пользование займом продолжается (п. 13).
Как установлено судом и ответчиком не оспорено, КПК «Содействие» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559431 рубль 83 копейки и платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей 00 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ответчиком заключено соглашения № КРR-47727-МК-1-С о рассрочке внесения членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 61065 рублей 47 копеек. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме.
Однако ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа, в установленный срок.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ решением правления кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50 рублей зачтена в счет задолженности по договору займа на основании 3.12 - 3.14 Устава Кооператива.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору займа составляет 749221 рубль 22 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу по договору займа – 639431 рубль 83 копейки,
- задолженность по процентам за пользование займом – 86069 рублей 27 копеек,
- задолженность по пене – 23720 рублей 12 копеек.
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа и наличии просроченной задолженности перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с него задолженности по договору займа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 749221 рубль 22 копейки законными и обоснованными.
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.13 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа - неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом влечет ответственность заемщика в виде пени,начисляемой на просроченную задолженность по договору займа в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора. При этом начисление процентов за пользование займом продолжается.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 6,50% годовых по договору займа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 692 рубля 21 копейка.
Таким образом, поскольку исковые требования КПК «Содействие» удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 10692 рубля 21 копейка, подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № № ******1 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 749221 рубль 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу по договору займа – 639431 рубль 83 копейки, задолженность по процентам за пользование займом – 86069 рублей 27 копеек, задолженность по пене – 23720 рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10692 рубля 21 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.В. Киямова