УИД № 89RS0013-01-2022-001479-22 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении долевой собственности на привилегированные именные акции и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении долевой собственности на привилегированные именные акции и выделе его доли в натуре в количестве 156 штук со всеми причитающимися дивидендами. В обосновании иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 февраля 2021 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из привилегированных акций типа А ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 312 штук, государственный регистрационный номер №, рыночной стоимостью 1 334 рубля 50 копеек за 1 акцию. Указанная доля осталась ему в наследство после смерти ФИО4, умершей 19 июля 2020 года. Иными собственниками вышеуказанного наследственного имущества в виде привилегированных акций являются ответчики, которым принадлежит по ? доли каждому. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 27 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-5933/2022 прекращен режим общей долевой собственности в отношении вышеуказанных акций и выделена доля одному из ответчиков ФИО2 в количестве 78 штук, но доля истца выделена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, достигший 17-летнего возраста, его законный представитель ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ ФИО6 и ООО «Реестр-РН», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 36-39), в судебное заседание не явились, истец, ответчики и нотариус ФИО6 просили о рассмотрении данного дела без их участия (л.д. 36, 41), представитель третьего лица ООО «Реестр-РН» сведений о причине неявки не представил, об отложении рассмотрении не просил, своего отношении к иску не выразил, в связи с чем суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2022 года, по гражданскому делу № 2-5933/2022 было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Право собственности на наследственное имущество, оставшееся после её смерти, в том числе на привилегированные акции типа А ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 312 штук, государственный регистрационный номер выпуска №, со всеми причитающимися дивидендами возникло на основании свидетельств о праве на наследственное имущество от 3 февраля 2021 года у ФИО7 - в 1/4 доле в праве, от 8 февраля 2021 года у ФИО1 - в 1/2 доли в праве, от 11 февраля 2021 года у ФИО3 - в 1/4 доли в праве (л.д. 9, 10).

Указанным решением прекращен режим общей долевой собственности в отношении вышеуказанных акций и выделена доля одному из собственников ФИО2 в количестве 78 штук.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда в части прекращения режима общей долевой собственности в отношении привилегированных акций типа А ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 312 штук, государственный регистрационный номер выпуска № 2-01-00013-А, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Вместе с тем, поскольку доля истца ФИО1 в праве общей долевой собственности на данные акции в натуре выделена не была, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о выделе его доли акций в натуре в количестве 156 штук (1/2 доля от общего количества акций) со всеми причитающимися дивидендами.

Оставшаяся часть указанных акций в количестве 78 штук приходится на долю несовершеннолетнего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить долю ФИО1 №) в праве обшей долевой собственности в отношении привилегированных акций типа А ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 156 штук, со всеми причитающимися дивидендами.

Прекратить производство по настоящему делу в части исковых требований о прекращении режима общей долевой собственности в отношении привилегированных акций типа А ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 312 штук, государственный регистрационный номер выпуска №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через в Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2022 года.