Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
при секретаре Новиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Н.И. о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
П.Н.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что ..., между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и П.Н.И. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере ... копейки, а П.Н.И. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором и графиком платежей по кредитному договору.
... нотариусом Степновского нотариального округа ФИО1 была совершена исполнительная надпись № ... о взыскании с П.Н.И. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ..., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... копейки.
При этом в нарушение требований закона взыскатель ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» перед обращением к нотариусу не сообщил П.Н.И. о бесспорном взыскании. Кроме того кредитный договор содержит норму в случае просрочки по кредитному договору Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о задолженности с требованием ее погашения направляется Клиенту не позднее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу. Клиент соглашается, что требование банка, содержащееся в уведомлении признается бесспорным.
Однако указанные требования закона и выполнения норм договора Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» выполнены не были и нотариусом ФИО1 не проверены исполнения условий договора и требований закона со стороны кредитной организации (банком) в части соблюдения требования о направлении уведомления о задолженности с требованием ее погашения, которое П.Н.И. как Клиенту банка не направлялось в срок не позднее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу и он не давал своего ни устного, ни письменного согласия, что требования банка, содержащиеся в уведомлении признаются бесспорными.
Получив по письменному заявлению П.Н.И. у судебных приставов копии исполнительной надписи нотариуса ознакомившись с которой, П.Н.И. также не усмотрел, что нотариусом осуществлялась проверка направления ему уведомления и признании им долга с начисленными процентами бесспорным, тогда как нотариусом должны были проверяться действия банка в части того, соблюдены ли были условия договора со стороны кредитной организации, является ли долг и начисленные проценты бесспорными и согласен ли П.Н.И. как клиент банка с данной суммой задолженности. Считает, что в данном случае грубо нарушены его законные права и интересы.
Просит: Признать незаконными действия нотариуса Степновского нотариального округа ФИО1 по совершению исполнительной надписи № У-... от ... о взыскании с П.Н.И. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... копеек, неуплаченных процентов за использование кредита в размере ... копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ...
Исполнительную надпись № У... от ... о взыскании с П.Н.И. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... копеек, неуплаченных процентов за использование кредита в размере ..., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ..., совершенную нотариусом Степновского нотариального округа ФИО1, отменить и отозвать с исполнения.
Обязать ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ИНН <***>, КПП772501001, ОГРН <***>, дата регистрации 24.11.2000г. вернуть незаконно взысканные с П.Н.И. денежные средства в размере ... копеек.
Заявитель П.Н.И., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо нотариус по Степновскому РНО ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, в суд ею были представлены возражения, согласно которым просила суд отказать П.Н.И. в удовлетворении заявленных требований, поскольку нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, о совершении которой обратилось юридическое лицо, представив все необходимые документы, указанные в нормах права и подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, в связи с чем у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Кроме того, П.Н.И. как банком, так и нотариусом, был уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору и о совершении нотариального действия – нотариальной надписи.
Заинтересованное лицо – представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причина не явки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).
Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ... ... (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов дела, ... между ООО КБ «Ренесанс Кредит» (далее - Кредитор) и П.Н.И. заключён кредитный договор ..., что подтверждается и не оспаривается заявителем.
Согласно указанному кредитному договору, в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и/или досрочном истребовании Банком Кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными Кредитным договором, банк праве взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
... нотариусом Степновского районного нотариального округа ФИО1 совершена исполнительная надпись № ..., согласно которой с П.Н.И. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме основного долга в размере ... копеек, проценты по договору в размере ... копеек, суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... копейки, итого ... копеек.
На основании указанной исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Ставрополя ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Судом установлено, что на момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали.
Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве на дату совершения исполнительной надписи и в настоящее время информация о начале процедуры банкротства в отношении заявителя отсутствует.
В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.
Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.
При заключении договора П.Н.И. с договором был ознакомлен и принял на себя обязательства выполнять его условия, что подтверждается его подписью.
Банк предоставил П.Н.И. кредитные средства, который, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Кредитором нотариусу для совершения исполнительной надписи были представлены: договор о предоставлении кредита о карте ... от ..., уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении от ..., расчет задолженности по состоянию на ..., выписка по лицевому счету П.Н.И., список ... внутренних почтовых отправлений от ....
Согласно списку почтовых отправлений взыскателем КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в адрес П.Н.И. направлена претензия по адресу, указанному заемщиком при оформлении кредита (л.д. 64).
Названная претензия ... вручена адресату, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.
П.Н.И. уведомлен нотариусом о совершении исполнительной надписи и получен им (л.д.21, 62).
Таким образом, вопреки доводам П.Н.И. он своевременно был извещен взыскателем о наличии у него задолженности по кредитному договору, о намерении Банка обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи и о совершении нотариусом исполнительной надписи.
Сведений об оспаривании П.Н.И. условий кредитного договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
Направление уведомления должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.
Таким образом, для совершения исполнительной надписи кредитором были представлены необходимые документы. Оснований полагать, что нотариус при принятии документов и совершении исполнительной надписи действовал недобросовестно, не имеется.
При таких обстоятельствах, действия нотариуса основаны на законе, законные основания для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса отсутствовали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления П.Н.И. о признании незаконными действия нотариуса Степновского нотариального округа ФИО1 по совершению исполнительной надписи № ... от ... о взыскании с П.Н.И. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... копеек, неуплаченных процентов за использование кредита в размере ... копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... копейки;
об отмене и отзыве исполнительной надписи № ... от ... о взыскании с П.Н.И. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... копеек, неуплаченных процентов за использование кредита в размере ... копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... копейки, совершенной нотариусом Степновского нотариального округа ФИО1;
о возложении обязанности на ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ИНН <***>, КПП772501001, ОГРН <***>, дата регистрации ... по возврату незаконно взысканных с П.Н.И. денежных средства в размере ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06 октября 2025 года.
Судья М.Е. Котляров