2а-882/2023

14RS0002-01-2023-000738-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании сумм обязательных платежей по налогу,

установил:

УФНС РФ по РС (Я) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании сумм обязательных платежей по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, в размере 79 765, 82 руб., административный иск, обосновывая следующим.

На налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который был зарегистрирован 26.05.2021 в качестве индивидуального предпринимателя, 14.03.2022 прекратил свою деятельность. В установленный НК РФ срок ФИО1 не внес в полном размере суммы исчисленного налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021. В адрес ФИО1 18.05.2022 было направлено требование №44364 о необходимости уплаты задолженности по налогу в размере 144 600 руб., срок исполнения 12.07.2022. Налог не оплачен. Судебный приказ мирового судьи от 13.04.2022 отменен в связи с поступлением возражений ответчика. Сумма задолженности по требованию об уплате № 44364 от 18.05.2022 погашена не в полном размере. Задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, составляет 79 765, 82 руб. По состоянию на текущую дату задолженность административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС РФ по РС (Я) не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом из материалов дела ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.2021 и прекратил деятельность 14.03.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 02.05.2023.

В момент ведения предпринимательской деятельности ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения, с объектом налогообложения доходы.

Срок уплаты налога по упрощенной системе налогообложения за 2021 приходился на 04.05.2022.

Сумма исчисленного налога ФИО1, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 составила 231 000 руб., которая в установленный законом срок не уплачена в полном размере.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

ФИО1 18.05.2022 выставлено требования № 44364 об уплате задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2021 в размере 144 600 руб. со сроком исполнения 12.07.2022. Требование получено ФИО1 30.05.2022. Налог в полном размере не оплачен.

02.11.2022 судебный приказ мирового судьи от 13.04.2022 отменен в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год ФИО1 по УСН в сумме 79 765, 82 руб..

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год установлен и самим ответчиком не оспаривался, расчет недоимки по налогам проверен судом, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, в силу указанных выше норм закона иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений части 1 статьи 114 КАС РФ и пункта 1 подпункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2592, 97 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании сумм обязательных платежей по налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 [иные данные] в доход государства сумму обязательных платежей по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, в размере 79 765, 82 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 592, 97 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 03.07.2023.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Михайлова