74RS0014-01-2022-001372-83
Дело № 2а-885/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхней Уфалей 21 сентября 2022 года
Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,
при секретаре Крапивиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования обосновали тем, что ответчик является владельцем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Также ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а следовательно является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.
Однако, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 1016 руб. и пени в сумме 59 руб. 48 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 386 руб. и пени в сумме 12 руб. 73 коп.
Согласно действующему законодательству ФИО1, были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов добровольно. Сумма задолженности по налогам ответчиком не уплачена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме 1474 руб. 21 коп.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».
Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного налога производится налоговыми органами.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
ФИО1 является владельцем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Также ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а следовательно является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не была исполнена, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 15914 по состоянию на 28 ноября 2018 года о погашении задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 142 руб. и пени в сумме 12 руб. 73 коп. со сроком уплаты до 17 января 2019 года; № 21465 по состоянию на 14 декабря 2018 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 1016 руб. и пени в сумме 244 руб. 52 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 244 руб., со сроком уплаты до 14 января 2019 года.
В установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по уплате налогов не погасила.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу истек, поскольку согласно требованию № 21465 от 14 декабря 2018 года срок исполнения данного требования был установлен до 14 января 2019 года.
Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 01 августа 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу, в материалах дела не имеется.
При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких либо уважительных причин пропуска срока.
Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1016 рублей и пени в сумме 59 рублей 48 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 386 рублей и пени в сумме 12 рублей 73 копейки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Н.Е. Шунина
Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2022 года
Судья: Н.Е. Шунина