ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2023 г. г. Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Сухов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,
установил:
24.11.2022 около 16 часов 45 минут ФИО2, находясь в здании администрации Орловского района Орловской области по адресу: <...>, что является общественном местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, своими действиями нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что не выражался грубой нецензурной бранью.
Свидетель ФИО4 пояснил, что 24.11.2022 около 16 часов 45 минут ФИО2, находясь в здании администрации Орловского района Орловской области выражался в его адрес нецензурной бранью, ругался матом, и что это все слышала также ФИО5, которая вызвала полицию.
Свидетель ФИО5 пояснила, что 24.11.2022 около 16 часов 45 минут ФИО2, находясь в здании администрации Орловского района Орловской области выражался нецензурной бранью, ругался матом, после чего она вызвала полицию.
Заслушав объяснения ФИО2, свидетелей, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и его вина, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом <...> об административном правонарушении от 06.02.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, содержание и оформление которого соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись;
- сообщением ФИО5 от 24.11.2022, зарегистрированным в УМВД России по г. Орлу;
- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО2, который 24.11.2022 около 16 часов 45 минут, находясь в здании администрации Орловского района Орловской области, выражался грубой нецензурной бранью
- объяснением ФИО4 от 24.11.2022, которые он также поддержал в суде при допросе в качестве свидетеля;
- объяснением ФИО5 от 01.01.2023, которые она также поддержала в суде при допросе в качестве свидетеля;
- рапортом командира отделения 1 взвода 2 роты батальона полиции отдельного ФИО6 от 24.11.2022;
-рапортом УУП УВД России по г. ФИО1 ФИО7 от 24.11.2022.
Помимо этого, вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5, данными ими в суде.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, судья считает возможным положить их в основу судебного постановления.
Учитывая все обстоятельства по делу, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказана.
Довод ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью, судья оценивает критически, поскольку он опровергается вышеперечисленными доказательствами.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, его имущественного положения, судья считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Издержки по делу, предусмотренные статьёй 24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу), ИНН<***>, КПП 575301001, БИК 015402901, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орел, номер кор./сч. 40102810545370000046, ОКТМО 54701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457230000004914.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция представлена в Советский районный суд г. Орла.
В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано через Советский районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Сухов