Административное дело № 2а-858/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 05 октября 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. ,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Установил:

В суд обратился заместитель начальника – начальник полиции отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 .

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы места жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, проживает один, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного законодательства.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просят дополнить ФИО2 ранее установленные решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против требований ОМВД России по Крыловскому району, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 .

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. , полагавшего возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 , суд также приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; не покидать пределы места жительства в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещать питейные заведения.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также с соблюдение им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, мер к трудоустройству не предпринял, согласно общественной характеристики, выданной председателем квартального комитета , за время проживания в Октябрьском сельском поселении Крыловского района ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблением алкоголем.

Кроме этого, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 .

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 , удовлетворить.

Дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему в , дополнительные ограничения, установленные решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запретить участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья