Решение по делу № 2-248/2025 от 05.02.2025 - об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>.

Дело №2-248/2025

УИД 42RS0008-01-2024-003724-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

5 февраля 2025 года

гражданское дело №2-248/2025 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехГрупп МК» об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КузбассТехГрупп МК» обратилось в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Личной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «КузбассТехГрупп МК» в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Личной Т.А. по требованию АО «Альфа Банк», совершила исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ по документу, устанавливающему задолженность: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 5038699, 40 рублей; проценты в размере 397848, 36 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 30095, 74 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 5466643, 50 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа - 27182, 74 рубля, сумма регионального тарифа - 2913, 00 рублей.

О совершении исполнительной надписи узнали ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя ОСП по г.Киселевск по Кемеровской области, после того как обратились за информацией о наложении ареста на банковские счета, т.к. уведомление от нотариуса Личной Т.А. не было получено на тот момент. Уведомление от нотариуса Личной Т.А. о совершении исполнительной надписи получено в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого была совершена исполнительная надпись нотариусом, у ООО «КузбассТехГрупп» отсутствует. В предоставлении копии АО «Альфа Банк» отказал, предоставив справку об обязательствах.

Уведомления от кредитора о намерении обратится к нотариусу за совершением исполнительной надписи также не получали, в связи, с чем возможности направить возражение кредитору не было.

В соответствии со ст.33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Согласно ст.49 вышеуказанных Основ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Срок подачи заявления - в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии (ч.2 ст.310 ГПК). В итоге, суд отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст.312 ГПК РФ).

Кредитор (банк) должен направить уведомление за 14 дней до обращения к нотариусу за исполнительной надписью.

Условия совершения исполнительной надписи указаны в ст.91 Основ, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

С исполнительной надписью, совершенной нотариусом Личной Т.А., заявитель не согласен, так как взыскатель должен направить уведомление, после которого в срок не менее чем 14 дней - он вправе обратиться к нотариусу. А нотариусу взыскатель обязан предоставить, документ о направлении такого уведомления должнику (иначе нотариальное действие незаконно).

Нотариус же, уведомляет должника о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения путем направления извещения (ст.91.2 Основ). Нотариус эту обязанность не выполнил.

Согласно главе 37 ГПК РФ подать заявление об отмене исполнительной надписи в суд в особом судопроизводстве можно только, если имеется одно или несколько нарушений: нотариус совершил надпись на документе, по которому закон не допускает совершение такой надписи (например, на договоре займа, заключенном в обычной письменной форме, без нотариального заверения); в договоре-основании для совершения исполнительной надписи нет условия о праве кредитора взыскать долг таким способом, а договор ненотариальный; срок нарушения обязательства должником более двух лет; нотариус знал о наличии спора между сторонами сделки (например, должник направлял возражения), но он совершил исполнительную надпись вопреки этому; кредитор предоставил нотариусу не все необходимые документы (например, не было уведомления должнику или расчета долга), но нотариус все же совершил исполнительную надпись; иные нарушения со стороны нотариуса: неверно указана сумма долга, название истребуемого имущества.

В связи с уточными требованиями, просили восстановить срок для подачи заявления об отмене нотариальной надписи нотариуса Личной Т.А. о взыскании с ООО «КузбассТехГрупп» в пользу АО «Альфа Банк», исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, г.Кемерово. Должность Личной Т.А., нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области. Номер в реестре МинЮста: №. Документ устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 5038699, 40 рублей; проценты в размере 397848, 36 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 30095, 74 рубля. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 5466643, 50 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа - 27182, 74 рубля, сумма регионального тарифа - 2913, 00 рублей, в размере: 5466643, 50 рублей, исполнительная надпись №.

Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Личной Т.А.-исполнительную надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную в городе Кемерово нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Личной Т.А., номер в реестре МинЮста: №, по документу, устанавливающему задолженность: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 5038699, 40 рублей; проценты в размере 397848, 36 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 30095, 74 рубля. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 5466643, 50 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа - 27182, 74 рубля, сумма регионального тарифа - 2913, 00 рублей, в отношении ООО «КузбассТехГрупп» в пользу АО «Альфа-Банк» (л.д.5-9,17-18).

В судебное заседание представитель заявителя ООО «КузбассТехГрупп МК» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161), не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус Личной Т.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. В суд представила письменные возражения по заявленным требованиям (л.д.58-60), ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк», о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации «порядке на сайте Рудничного районного суда <адрес> (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.33, 49 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Исходя из ч.2 ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Статья 312 ГПК РФ гласит, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу положений ч.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (с учетом изменений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ст.91.2 Основ).

Согласно ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3)фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4)сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7)сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ООО «КузбассТехГрупп МК» заключили договор кредита–подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия №, по условиям которого банк обязался предоставить, а заемщик возвратить потребительский кредит на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данного договора (л.д.34-44, 46-49).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа Банк» предоставил ООО «КузбассТехГрупп МК» на условиях срочности, возвратности и платности денежный кредит в размере 6000000, 00 рублей сроком на 36 месяцев, под 22,5% годовых, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в валюте РФ №, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в размере 166666, 67 рублей, последний платеж 166666, 55 рублей (46-47).

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Индивидуальных условиях кредитования, подписанных директором ООО «КузбассТехГрупп МК» - ФИО1 лично (л.д.49).

Согласно п.4.6 договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В силу п.4.7 договора, в случае несвоевременного уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Из п.4.8 следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий договора кредита в отдельности.

Исходя из абз.4 п.4.10 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора на взыскание заложенности по договору по исполнительной надписи нотариуса (л.д.48).

Суд не принимает во внимание довод представителя заявителя ООО «КузбассТехГрупп МК» - ФИО1, изложенный в заявлении (л.д.6) о том, что у заявителя отсутствует договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Альфа Банк» и ООО «КузбассТехГрупп МК», на основании которого была составлена исполнительная надпись нотариуса, поскольку, первоначально ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, заявитель ООО «КузбассТехГрупп МК» приложил к заявлению договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № (л.д.107-111).

Кроме того, в материалы дела стороной заявителя представлены справка об обязательствах (л.д.12), договор о предоставлении кредита в российских рублях (л.д.89-94), дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76).

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, копии доверенности ООО «КузбассТехГрупп МК» на имя ФИО1, копии выписки из ЕГРЮЛ, адрес регистрации заемщика ООО «КузбассТехГрупп МК» в данных документах совпадает: <адрес> (л.д.46-49, 161, 162-166).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» направило заемщику ООО «КузбассТехГрупп МК» по адресу: <адрес> уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма, необходимая для полного исполнения обязательства по кредиту составляет 5466246, 20 рублей. Срок, установленный для полного погашения задолженности, в уведомлении указан – 20 календарных дней с момента отправки уведомления (л.д.137, 143оборот).

Однако, указанное уведомление не было получено заемщиком, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.125-126).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» обратилось к нотариусу Кемеровского нотариального округа Личной Т.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи по указанному кредитному договору, с приложением расчета задолженности (л.д.119, 151).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Личной Т.А. совершена исполнительная надпись о взыскании с ООО «КузбассТехГрупп МК» в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122).

Исполнительная надпись совершена нотариусом на основании представленных взыскателем в электронной форме документов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ООО «КузбассТехГрупп МК» было направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации заемщика: <адрес>, почтовым отправлением с идентификатором № (л.д.127), которое было вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное также подтверждается копией уведомления и копией конверта, представленными в материалы дела ООО «КузбассТехГрупп МК» (л.д.13, 14).

ОСП по г.Киселевску ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительной надписи нотариуса Личной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «КузбассТехГрупп МК» в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ООО «КузбассТехГрупп МК» (л.д.50-51), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении поручителя ФИО1 (л.д.52-54).

Таким образом, имеющимися материалами дела подтверждается, что требование о досрочном погашении задолженности было направлено заявителю банком с соблюдением норм действующего законодательства, а нотариусом Личной Т.А. надлежащим образом исполнены требования статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о необходимости направления должнику извещения о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после её совершения.

То обстоятельства, что почтовое отправление АО «Альфа Банк» не было получено ООО «КузбассТехГрупп МК», в связи с чем, оно было возвращено отправителю за истечением срока хранения, на выводы суда в указанной части не влияет.

При этом суд отмечает, что соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено что срок, предусмотренный ч.2 ст.310 ГПК РФ для обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса не пропущен, учитывая, что уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи нотариуса в отношении ООО «КузбассТехГрупп МК», нотариусом в тот же день было направлено в адрес ООО «КузбассТехГрупп МК» (л.д.127, 128), и получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, с настоящим заявлением заявитель обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка заявителя о несогласии с начисленной суммой задолженности отклонена судом, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между Банком и заявителем отсутствовали судебные споры о размере задолженности, документов, подтверждающих иное, заявителем не представлено.

Суд не принимает во внимание довод представителя ООО «КузбассТехГрупп МК» о том, что о совершении исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, они узнали только от СПИ ОСП по г.Киселевску ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.127), а также учитывая то, что указанный в ч.2 ст.310 ГПК РФ срок является пресекательным и подлежит применению судом независимо от наличия каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц, тогда как пропуск срока обжалования нотариальных действий является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Указанные действия ООО «КузбассТехГрупп МК», направленные на восстановление нарушенных прав, не свидетельствуют о добросовестности действий и уважительности причин пропуска десятидневного срока, в связи с чем, не имеется правовых оснований для его восстановления.

Согласно ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, относятся кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения заявления ООО «КузбассТехГрупп МК».

Заявитель ООО «КузбассТехГрупп МК» не ссылается на наличие спора с банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи, кредитный договор не оспорен, срок исполнения обязательства не истек, обратного по делу не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание также, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса, таким образом, поскольку по делу не найдено доказательств нарушения порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушения прав заявителя, подлежащих защите судом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, потому, заявление ООО «КузбассТехГрупп МК» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехГрупп МК» (ИНН №, ОГРН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса Кемеровского нотариального округа Личной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КузбассТехГрупп МК» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 19.02.2025 мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: