Дело № 2-150/2025
40RS0020-01-2025-000265-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сухиничский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при ведении протокола помощником судьи Евтеевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Бабынино 29 апреля 2025 года гражданское дело по иску АНО ДМ «Геронтисса» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2025 года АНО ДМ «Геронтисса» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от 17 октября 2024 года № 17/10/24, в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АНО ДМ «Геронтисса» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДМ «Геронтисса» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого, подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить по заданию заказчика комплекс работ в объемах, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Пунктом 1.2 договора установлено, что цена, объемы, содержание и сроки выполнения работ, а также сроки и порядок взаиморасчетов определяются сторонами в спецификациях, которые будут являться неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, после подписания договора, заказчик переводит на расчетный счет подрядчика аванс в размере 30% по договору. С момента поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика в виде авансового платежа исчисляется начало срока выполнения работ.
Полная оплата производится заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания акта выполнения работ.
Приложением № 1 к договору (сводный сметный расчет) определены наименование и виды работ – подготовка территории строительства 1000 кв.м, прихрамовый дворик с кельями и колокольней, монолитная ж.б. плита пола колокольни с кельями 500 кв.м, устройство подпорной стенки внутри дворика храма 114 м.п., их стоимость, которая составляет 3 631 500 рублей.
На основании платежных поручений от 25 октября 2024 года № 220, 29 октября 2024 года № 225, 18 ноября 2024 года № 253 истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 600 000 рублей в качестве авансового платежа по договору.
Из пояснений стороны истца следует, что ответчик к выполнению работ по договору не приступал, работы не ответчиком не выполнены.
Согласно выписке из ЕГРИП, 30 января 2025 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца и ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 ст.703 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
На основании ст.704 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, которые являются существенными условиями договора бытового подряда.
Согласно ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
23 декабря 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 600 000 рублей. При этом, в претензии истец указал, что поскольку в договоре от 17 октября 2024 года не были указаны начальный и конечный срок исполнения работ, что является существенным условием для договора подряда, то такой договор является незаключенным. В отсутствие обязательств сторон по незаключенному договору, истец предложил ответчику в течение пяти рабочих дней после получения претензии, возвратить истцу уплаченные денежные средства. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не выполнил, к выполнению предварительно оплаченных работ не приступил, что свидетельствует об отказе подрядчика от исполнения принятых обязательств в одностороннем порядке, что недопустимо в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Тот факт, что в договоре подряда от 17 октября 2024 года не указан конечный срок исполнения работ на вывод суда о нарушении ответчиком условий договора в части выполнения работ, не влияет, поскольку из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием.
Кроме того, пунктом 3.1 договора установлен срок начала выполнения работ – с момента поступления денежных средств в виде авансового платежа на расчетный счет подрядчика. Денежные средства на расчетный счет ответчика поступили 25 октября, 29 октября и 18 ноября 2024 года соответственно.
Из материалов дела также следует, что 01 января 2025 года между истцом и ИП ФИО4 был заключен договор подряда на выполнение работ по подготовке территории строительства 1000 кв.м, организации прихрамового дворика с кельями и колокольней. Данные работы выполнены и оплачены, что подтверждается счет-фактурой от 11 февраля 2025 года, платежным поручением от 14 февраля 2025 года и фотоматериалами.
Поскольку установлено, что ответчик, после получения авансового платежа, работы в соответствии с условиями договора не выполнил, суд, с учетом вышеуказанных норм права приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 600 000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АНО ДМ «Геронтисса» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АНО ДМ «Геронтисса» (ИНН <***>) денежные средства, уплаченные по договору, в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение
составлено 05 мая 2025 года