Дело № 2а-398/2025

УИД 22RS0069-01-2025-000660-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 12 ноября 2025 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием заместителя прокурора Локтевского района Кудрявцева А.И.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Локтевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что после установления административного надзора ФИО2 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Просит о дополнении установленных административных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Локтевскому района ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не представили.

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин, а также запрета посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения дела ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Локтевскому району следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, допускает нарушение ограничений, установленных судом.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, обстоятельства и характер данных административных правонарушений, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.01.2025 административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.Ю. Шелков