УИД 77RS0031-02-2025-001279-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Белябиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8992/25 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и пени, указав в обоснование иска, что ответчик ФИО1 является собственником объекта, расположенного по адресу: **, с кадастровым номером: **. АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: **, с кадастровым номером: **. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее – ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим. В октябре 2024 года на лицевом счете был произведен перерасчет, в результате которого образовавшаяся сумма задолженности распределилась на более ранний период задолженности. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Задолженность ответчика за период с 01.03.2021 года по 21.11.2024 года составляет **, пени в размере **.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 за период с 01.03.2021 года по 21.11.2024 года задолженность за потребленную электроэнергию в размере **, пени в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности – Я.Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – П.А.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, ранее представленные письменные возражения на иск (л.д. 50-54) и дополнения к ним (л.д. 76-78) поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о применении срока исковой давности и о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени.

Представитель третьего лица АО МСК «Энерго» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником объекта, расположенного по адресу: **, с кадастровым номером: **, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 18-27).

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» (истец) и ФИО1 (ответчик) являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее – ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент (ответчик) обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: **, с кадастровым номером: **, лицевой счет №**.

До 14.02.2021 года учет потребленной электроэнергии по лицевому счету №** осуществлялся прибором учета №** марки Меркурий 231АТ-01, запрограммированным в однотарифном режиме работы.

В феврале 2022 года в соответствии с предоставленными ФИО1 документами, выданными сетевой организацией об увеличении мощности до 70 кВт и замене прибора учета, в базу данных по лицевому счету №**внесена информация о принятии к расчетам с 14.02.2021 года прибора учета №** марки Милур 307.22Р-1L, запрограммированного в однотарифном режиме, с начальными показаниями «00000» (л.д. 66, 67).

В октябре 2024 года в соответствии с письмом от 17.10.2024 года, поступившим от сетевой организации АО «МСК Энерго» и содержащим информацию о том, что прибор учета №**марки Милур 307.22Р-1L, имеет коэффициент трансформации 25, и необходимо проведение перерасчета, АО «Мосэнергосбыт» произведены доначисления за предыдущие периоды с учетом коэффициента трансформации прибора учета - 25.

В октябре 2024 года на лицевом счете был произведен перерасчет, в результате которого образовавшаяся сумма задолженности распределилась на более ранний период задолженности.

Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика за период с 01.03.2021 года по 21.11.2024 года составляет **, пени в размере ** (л.д. 12-13).

Судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена.

Судом установлено, что ответчиком частично погашена задолженность только в размере **.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд по почте 25 января 2025 года, что подтверждается соответствующим штемпелем на конверте.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом АО «Мосэнергосбыт» исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в пределах срока исковой давности с января 2022 года по ноябрь 2024 года в размере **, пени в размере **.

Частично удовлетворяя исковые требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО1 пени, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Определяя размер взыскиваемых пени, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что размер пени, заявленный истцом АО «Мосэнергосбыт» явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика пени до **.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина в размере **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (**года рождения, уроженца г. **, паспорт **) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН **, ОГРН **) задолженность за потребленную электроэнергию в размере **, пени в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Судья Л.Г. Ляпина