Приговор по делу № 1-93/2023 от 12.07.2023

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

12 июля 2023 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.В.,

при секретаре Марычевой О.С.

с участием государственного обвинителя Рязанцева С.С.

подсудимой ФИО1

адвоката Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> судимой

01.06.2022 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 27.09.2022 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 4 дня с отбыванием наказания в колонии –поселении, освобождённой 03.02.2023 г. по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 032108170 по делу № 2-1027/2021 от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязана к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. в размере 1/6 части, ежемесячно по день совершеннолетия ребенка, начиная с 01.09.2021 г.

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 032108171 по делу № 2-1027/2021 от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязана к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ р. в размере 1/6 части, ежемесячно по день совершеннолетия ребенка, начиная с 01.09.2021 г.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 12.01.2022 г., вступившим в законную силу 24.01.2022 г. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ общим сроком 140 часов. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Административное наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, в нарушение решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06.10.2021 г., умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

за период с 04.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 10615 рублей 17 копеек не уплачивала алименты в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платила с 01.05.2023 г. по дату возбуждения уголовного дела 01.06.2023 г.;

за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023г. в сумме 11889 рублей не уплачивала алименты в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. и далее не платила по дату возбуждения уголовного дела 01.06.2023 г.

В результате чего у ФИО1 в период с 04.02.2023 г. по 31.03.2023 г. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 22504 рубля 17 копеек, общая задолженность по исполнительному производству составляет 190 710 рублей 91 копейка.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №2, в нарушение решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06.10.2021 г., умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

В результате чего у ФИО1 в период с 04.02.2023 г. по 31.03.2023 г. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 22504 рубля 17 копеек, общая задолженность по исполнительному производству составляет 191 202 рубля 75 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1 т ФИО2 №2- ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, не возражала о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рязанцев С.С., защитник Попова М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), со слов ухаживает за больной матерью, намерена трудоустроится, возместить задолженность по алиментам, имеет хроническими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>