РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 апреля 2023 г. адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО2 №... по адрес к ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам на сумму 30 792,13 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ ОКТМО 367013датаг. пени в сумме 18 108, 59 руб., за 2019г. пени в сумме 6013,61 руб., за 2019г. пени в сумме 5669,93 руб., по штрафу за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ за 2020г. в сумме 1000 руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный дата судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от дата На момент подачи административного иска ФИО4 сумму задолженности не оплатил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
ФИО2 №... по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 6 ст., 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, сумма пени по налогу на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет ФИО3 составляет 29 792,13 руб.
ФИО2 №... по адрес в адрес ФИО3 выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
- №... по состоянию на дата, согласно которому предложено уплатить штраф в сумме 1000 руб. в срок до дата;
- №... по состоянию на дата, согласно которому предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 175 230,79 руб., пени в сумме 29 792,13 руб. в срок до дата.
Согласно материалам дела требования об уплате налогов выгружены в личный кабинет налогоплательщика.
В установленный срок ФИО4 требования в полном объёме не исполнил.
Статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на период направления требований об уплате налогов) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Учитывая, что сумма задолженности ответчика превысила 10000 рублей после направления в его адрес требования №... по состоянию на дата, со сроком исполнения до дата, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, то есть не позднее дата
С таким заявлением налоговый орган обратился к мировому судье дата, то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока.
дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынес судебный приказ в отношении должника ФИО3, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от дата по заявлению ФИО3
В Октябрьский районный суд адрес административный истец обратился с административным иском согласно ст. 48 НК РФ дата, то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Суд приходит к выводу, что с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 административный истец обратился в предусмотренный законом срок. В установленный законом срок административный истец также обратился и в Октябрьский районный суд адрес.
Таким образом, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.
Доказательств оплаты задолженности суду административным ответчиком не представлено.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО2 №... по адрес о взыскании с ФИО3 недоимки в заявленном налоговым органом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 123,76 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 №... по адрес к ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, дата г.р., урож. адрес, ИНН №... паспорт №... выдан дата ГУ МВД ФИО2 по адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ФИО2 №... по адрес недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ ОКТМО 36701330:
- за 2018 г. пени в сумме 18 108,59 руб.,
- за 2019 г. пени в сумме 6 013,61 руб.,
- за 2019 г. пени в сумме 5 669,93 руб.,
- по штрафу за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ за 2020 г. в сумме 1000 руб.,
а всего взыскать 30 792 (тридцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО3, дата г.р., урож. адрес, ИНН №... паспорт №... выдан дата ГУ МВД ФИО2 по адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес адрес, в бюджет г.о. Самары государственную пошлину в размере 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.О. Шиндяпин
В окончательной форме решение суда принято дата.