Мотивированное решение от 12 августа 2025 г.

Дело № 2-1346/2025

УИД 45RS0026-01-2024-015992-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган Курганской области 28 июля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование иска указывается, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 04.04.2011 г. заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредитной карты VISA Classic под 19 % годовых. ФИО1 умерла. По состоянию на 21.08.2024 задолженности по кредитной карте составляет 247 854,13 руб., из которых: 212 328,30 руб. - просроченный основной долг, 35 525,83 руб. - проценты. Из содержания официального сайта нотариата стало известно, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте <***> от 04.04.2011 г. в размере 247 854,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 678,54 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц нотариальная палата Курганской области, Управление Россреестра по Курганской области, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, от Управления Россреестра по Курганской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 04.04.2011 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор кредитной карты <***>, в соответствии с которым банк предоставил ей кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 30000 руб. под 19 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.6 Условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнил. По состоянию на 21.08.2024 задолженности по кредитной карте составляет 247 854,13 руб., из которых: 212 328,30 руб. - просроченный основной долг, 35 525,83 руб. - проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29 сентября 2023 г. ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 170239450000103664002 от 2 октября 2023 г., свидетельством о смерти серии <...> от 2 октября 2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по исполнению кредитного договора носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Данное денежное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. За принятием наследства наследники не обращались.

По данным УМВД России по Курганской области согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортные средства на имя заемщика не зарегистрированы.

По сведениям Управления Росреестра по Курганской области от 03.03.2025 недвижимое имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области следует, что ФИО1 с 31.07.1995 по 29.09.2023 была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

Исходя из ответа Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области от 28 февраля 2025 г. ФИО1 на дату смерти в браке не состояла, имела сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № 1415 от 30 марта 1989 г. дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № 103 от 16 января 2001 г.

В соответствии с информацией из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Курганской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета по месту жительства 15.06.2018 в связи со смертью, актовая запись № 2249 от 19.06.2018.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Курганской области, ФИО2 проживала вместе с матерью ФИО1 на день смерти в жилом помещении по адресу: <...>, и является сособственником данного жилого помещения 5/6 доли.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 60 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определенной на момент смерти наследодателя.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из представленной по запросу суда справки следует, что ответчик ФИО2 после смерти матери получила денежные средства.

Принимая во внимание, что на дату смерти ответчик ФИО2 дочь заемщика, проживала совместно с ней в жилом помещении, суд приходит к выводу, что ответчик фактически приняла наследство после смерти матери. С учетом изложенного, поскольку ответчик фактически приняла наследство, соответственно, она несет ответственность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1. оформлены счета: № 40817810932000854184 от 28.04.2022 с остатком денежных средств на день смерти ФИО1 в размере 7 237,36 руб.; № 40817810832004115945 от 03.07.2009 с остатком денежных средств на день смерти ФИО1 в размере 12 339,50 руб. Получателем денежных средств с указанных счетов после смерти ФИО1, является ФИО2, что подтверждается представленной анкетой клиента ПАО Сбербанк.

Информации о наличии иного наследственного имущества на запросы суда не поступило.

Поскольку денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО1, входят в состав наследственного имущества, при этом размер задолженности ФИО1 больше размера денежных средств на счетах, то заявленный иск подлежит частичному удовлетворению в размере имеющейся на дату смерти ФИО1 на ее счетах - 19 576,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 448 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям на 7,89%.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 04.04.2011 в пределах наследственного имущества после смерти ФИО1 в сумме 19 576,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова