Дело № 2-2555/2025
УИД 27RS0001-01-2024-004430-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Дудко Н.Е.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 421,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342,65 руб.
В обоснование заявленных требований истец казал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 434, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 86 738,58 руб., размер процентов – 36 % годовых, срок кредита в днях 1 217. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту требование оплатить задолженность в сумме 71 421,69 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена и составляет 71 421,69 руб.
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ходатайству ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. АО «Банк Русский Стандарт» просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Ответчик, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 86 738,58 руб. под 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ месяца. Ответчику был открыт счет №, для зачисления кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В соответствии с разделом 4 Индивидуальных условий потребительского кредита все платежи по кредиту не являющемуся первым кредитом по договору, являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого платежа, который может быть меньше предыдущих. Платежи по кредиту уплачиваются заёмщиком ежемесячно в календарную дату соответствующую дате предоставления первого кредита по договору.
Как следует из содержания заявления на выдачу потребительского кредита, ФИО2 предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением контрагентом Банка условий заключенного кредитного договора, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный, исходя из условий одобренного сторонами проекта договора, что подтверждается личной подписью ФИО2 в заявлении на выдачу потребительского кредита.
Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ФИО2, подписавшей заявление на выдачу потребительского кредита. Она своей подписью подтвердила, что была ознакомлена со всеми условиями заявления на выдачу потребительского кредита, ознакомлена и согласна с действовавшими тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита.
Факт заключения кредитного договора ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривался.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлен заключительное требование, согласно которому сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 421,69 руб. Однако, задолженность по кредитному договору не была оплачена.
Согласно выполненному стороной истца расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 421,69 руб., из которой 60 784,89 – сумма основного долга, 6 536,80 руб. – задолженность по процентам, 4 100 руб. – штрафы.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан соответствующим условиям договора.
Доказательств обратного, ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, ранее ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание спорной суммы судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Заключительный счет ответчику выставлен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, истец обратился за взысканием задолженности в суд с исковым заявлением по истечении процессуального срока для обращения с иском в суд, и на момент обращения истца в суд с настоящим иском прошло более трех лет, кроме этого на момент выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности уже был пропущен.
Таким образом, доводы ответчика о применении срока исковой давности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.
Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>
Судья Н.Е. Дудко
Дата составления решения в окончательной форме –11.06.2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>