УИД 58RS0030-01-2022-007928-46
Дело № 2а-1985/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Пенза
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре судебного заседания Филиной Д.Г.,
с участием прокурора Баргаева Р.И.,
представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО2,
установил:
12 октября 2022 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе в лице представителя по доверенности – начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО3 об установлении поднадзорному ФИО2 административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 26.11.2021 г., освобожден из ФКУ ЛИУ ИК-6 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, судимость не погашена и не снята, гасится 26.11.2024 г. ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.07.2022 г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.09.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ... и административные ограничения, а именно: являться для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет на посещение мест продажи и распития алкогольной продукции, запрет на пребывание вне места жительства с 22-00 до 6-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 26.11.2021, освобожден из ФКУ ЛИУ ИК-6 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, судимость не погашена и не снята, гасится 26.11.2029.
Установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 23.07.2022 г по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 05.09.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя заявителя, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях, информацией из БД «Административная практика».
На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом освобождения ФИО2 из мест лишения свободы и наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел и установления ФИО2 административного надзора.
Таким образом, имеются основания для установления ФИО2 административного надзора с ограничениями, способствующими контролю, исправлению и профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО2, удовлетворить.
Установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) года с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:
запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья: